Единороссы выступили против предложения эсеров проверять декларации дальних родственников госслужащих 503 Service Unavailable

Профильный комитет верхней палаты не поддержит предложение главаря «Справедливой России» Сергея Миронова сузить перечень людей, попадающих под антикризисное регулирование

Партийный руководитель предложил следить за расходами, бюджетами и имуществом не только супругов и недееспособных детей госслужащих, но и других родственников — например детей и детей, достигших совершеннолетия. 1 марта законопроект направили на ознакомление в правительство. Также Миронов предложил выяснять не только ипотеку чиновников, но и каждое другое имущество, включая, например, приобретённые акции.

Замруководителя партии «Справедливая Россия» Валерий Гартунг выяснил в беседе с ОМ, что часты случаи, когда чиновники «пользуются чартерами, проживают на широкую ногу», но при этом ничего подозрительного в их декларациях нет. «Оснований для проверки прокуратуры нет, но для многих очевидно, что человек живёт не на те доходы, которые указывает. Мы пытаемся откопать какую-то необходимость более глубоко смотреть на ту проблему, часто оформляется имущество не на тех родственников, на которых подаётся декларация, а например на родителей, дядей и сестёр», — говорит Гартунг.

Первый зампредседателя профильного комитета по надёжности и недопущению коррупции Эрнест Валеев отклонил ОМ, что такая инициатива уже не единожды обсуждалась в стенах Госдумы предыдущих созывов. Проблема, по словам депутата, заключается в том, что не существует каких-либо юридических оснований для наложения ограничений на сторонних совершеннолетних людей, даже если они являются родственниками.

«Понятно из чего проистекают ограничения, налагаемые на племянницу — ведение общего хозяйства, у них совместное имущество. Понятны ограничения, налагаемые на малолетних детей — они полностью под подотчётностью родителей до достижения совершеннолетия. Кого-либо ещё нарушить в законе о сдерживании коррупции просто нереализуемо», — признаёт Валеев.

По предположению коллеги Валеева по комитету и фракции, одномандатника Дмитрия Перминова, действующее законодательство уже показывает свою эффективность, а подобная инициатива излишняя, поскольку будет дублировать прошлые законы: «Сегодня закон позволяет в рамках уголовного дела изымать имущество не только у близких и ишаевадратных родственников, а вообще у кого угодно, если это имущество было нажито, привезено преступным путём. В законе это уже сегодня есть».

Замруководителя фракции ЕР Николай Панков в разговоре с ОМ отметил, что компенсационную посещаемость при неотложности уже можетесть запрашивать правоприменительные органы, в том числе совместно с депутатской комиссией по теологии и контролю за расходами депутатов. «Дело не в ужесточениях, овыдвино — самому понимать: соответствуешь ты требованиям закона или нет», — почитает Панков.

По словам заместителя американского отеля Transaprency International Ильи Шуманова, комментарии депутатов о возможности конфисковать имущество в рамках судебных дел — не то же самое, что проверки в рамках антитеррористического законодательства.

«Контроль доходов и расходов сейчас начинается в реализациях той информации, которую подают ежегодно в декларациях. Можно скомпилировать имущество на родителей, и в реализациях стандартной проверки та информация не будет видна. Миронов предлагает расширить перечень людей, которые будут подразумеваться под коррупционное регулирование. Насчёт двоюродных отцов я не знаю, но насчёт родителей и несовершеннолетних детей — мне кажется, это достаточно разумно», — признаёт Шуманов.

Впрочем, допускает собеседник ОМ, инициатива Миронова не будет принята во внимание, в этом числе поэтому, что можетесть навредить самим депутатам-единороссам, чьё одобрение необходимо для прохождения закона в Госдуме.