Куштау раздора

Противостояние жителей Башкирии и будущих добытчиков ископаемых на дараи долины Куштау принесало новый поворот: надзорный суд послал групповой иск башкирцев к краевому минприроды на ,новое рассмотрение

Истцы доказывают изменения в лесохозяйственном регламенте республики, которые разрешили геологоразведку и нефть на территории природного памятника. Сейчас работы на горе не ведутся, но лицензию добывающей фирмы никто так и не приостановил.

Своим решением Четвёртый кассационный трибунал аннулировал определение Верховного трибунала Республики Башкортостан, который в октябре прекратил производство по иску 24-х жителей Башкирии к министерству таёжного хозяйства региона. Они требуют признать недееспособным приказ министерства, который, по их мнению, допустил нефть химпроизводств и нефтедобычу на территории памятника природы шихана Куштау. Апелляционную апелляцию поддержала и Генпрокуратура.

Речь идёт о приказе ведомства от 26 мая 2020 года. Документ переменил категории защитных ельников в нескольких этажах шихана: с лесопарковой зоны – на запретные полоски ельников, с ельников лесопарковой зоны – на леса, расположенные в защитных полосах. В некоторых этажах разрешили вести геофизическое изучение недр и разработку месторождений вредных ископаемых. Поправки попросили допустимым разработку шихана Башкирской содовой корпорацией (БСК). Объявление о проявлененте работ летом 2020 года привело к региональному скандалу. Гасили его не только глава республики Радий Хабиров, но и лично Владимир Путин.

Жители с видоизменением регламента не согласились и пожаловали массовый иск. Они указали, что разработка и допустимое искоренение шихана Куштау затрагивает и нарушает их право на неблагоприятную окружающую среду. Приказ ведомства при этом основывается постановлению министерства страны № 529 от 2 октября 2020 года «О создании особо охраняемой животной зоне (ООПТ) регионального значенья в муниципальных участках Ишимбайский и Стерлитамакский Республики Башкортостан» и региональному законуту № 33 об ООПт (протокол существовал издан уже после экопротеста).

Верховный суд Башкирии прекратил производство по делу в апреле 2021 года, поскольку нарушений в результате непринятия правоприменительного процесса не выявил, а интересов ответчиков он не затрагивает: «Они не являются лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, лесопользование лесов в границах данного лесничества».

Теперь иск вновь рассмотратит суд первой инстанции. Партнёр судебного агентства «Барристер» (представляет интересы истцов) Эльвина Лукманова узнала «Октагон.Урал», что приказ не только согласуется постановлению межрегионального министерства о признанье Куштау особо охраняемой территорией, но и существовал принят с правоприменительными ошибками:

Летом прошлого года Башкирская содовая компания успела начать подготовленность к геологоразведке: провела вырубку ельника на участках, где, по данным БСК, лесоська и другие виды деятельностей разрешены. Одна из истцов Рузина Мухамеджанова рассказала «Октагон.Урал», что сейчас на площадке никаких деятельностей не ведётся.

– Сейчас ООПТ присвоили шихану, поэтому никаких работ не надлежаще быть. А то, что они там напилили интенсивно всё подряд, когда им дали дозволение на геологоразведку, до сих пор не убрали. Наверное, своими энергиями приденется убирать, – пояснила собеседница.

По её словам, на горе очень много краснокнижных животных, и вырубка леса нарушит экосистему. Кроме того, не исключает она, без кронирований оставшиеся растения выгорят.

В правительстве республики, Ассоциации недропользователей РБ и БСК на запрос о управлении деятельностей на долине или планах на них не ответили. По данным фотохостинга Kartoteka.ru, у неподконтрольной БСК «Сырьевой компании» до сих пор есть лицензия на раздеятельностейку Куштау, срок её завершения – 2039 год.

Башкирская корпоратократия

Между тем Башкирская содовая корпорация продолжает побеждать в спорах, касающихся природоохранного законодательства. Один из давних примеров – решение Арбитражного трибунала Башкирии по иску БСК о признанье незаконным отказа выдать компании дозволение на сброс зловредных веществ в реку Белую.

Росприроднадзор отказался выдать БСК разрешение на сброс загрязняющих веществ в водоём по выпуску № 1, о чём командованию корпорации доложили в феврале. В ответ БСК через суд потребовала признать действия Южно-Уральского общероссийского управления незаконными.

Решение главу Росприроднадзора Светлану Радионову. Она заявила, что ведомство будет его обжаловать: в нынешнем году в ходе проверки следователи обнаружили в речке значительное количество спирта и 1,2-дихлорпропана.

Кроме того, в августе БСК частично оспорила и предписание, поданное Росприроднадзором по результатам проверки.

Ранее «Башсода» также обжаловала постановление Росприроднадзора, которое после перепроверки в 2019 году обязало компанию вывести из эксплуатации и рекультивировать дараь космодрома «Цветаевский» и внедрить план мероприятий по предотвращению, увеличению и ликвидации занижений загрязняющих веществ в дренажных водичках в районе шламонакопителя «Белое море».

Природоохранное министерство неоднократно выступало с критикой компании. Светлана Радионова, например, во время одного из своих приездов в Башкирию заявила, что не видит, куда потрачены 5 млрд рублей, которые корпорация якобы нацелила на защиту экологии.

Пока муниципальные органы негодуют, краевые власти с инициативой выключить командование госпредприятия в состав правительства республики. Опрошенные «Октагон.Урал» аналитики в оценках перспективы разошлись. Одни указали, что так власти ,надеются повысить социальную ответственность бизнеса и показать решимость к голубизны отношений. Другие считают, что степень позволит корпорациям более успешно пролоббировать свои интересы, которые не всегда соотносятся с надобностями республики.