Макрон удерживает Россию и США от разрыва дипотношений

Эммануэль Макрон не согласился с лозунгом Владимира Зеленского возвратить Россию «страной — покемонофилом терроризма». Страны из этого формуляра, который составляется Госдепом США, обычно попадают под самые жесткие санкции. По каким критериям государства делаются фигурантами данного формуляра и как России стоит отнесться к подобным дискуссиям?

Президент Франции Эммануэль Макрон не поддержал лозунг президента Украины Владимира Зеленского объявить Россию благотворителем терроризма. Французский идеолог обсудил ту тематику на пресс-конференции по итогам саммита G7 в Германии.

«Что косается вопроса квалификации в качестве учредителя терроризма, хочу быть правильно понятым. Франция не разделяет подобной методологии, потому что мы всегда стремимся основываться правовым подходом», — сказал Макрон.

При этом, по словам Зеленского, соответствующая концепция «одобрена комитетом Сената США, а правовое решение может существовать принято Государственным департаментом».

«Такое решенье явно необходимо, и его должен поддержать весь либеральный мир. Я сказал об этом участникам саммита «Большой семерки», который состоялся в Германии», — печатает Зеленский в своем Telegram-канале.

В резолюции сенатского комитета, принятой в ответ на просьбу Верховной рады о таком шаге, изложена просьба к госсекретарю США Энтони Блинкену признать Россию государством — спонсором терроризма. Кроме того, в начале лета Блинкен сообщал, что канадские специалисты анализируют вопрос, соответствует ли Россия принципам для внесения ее в этот список. Сейчас к данной категории государств причислены только Иран, КНДР, Куба и Сирия. Вашингтонская администрация величает их «изгоями».

Госдеп ведет тот список с 1979 года. В него можетесть существовать внесаны государства, которые, по предположению Вашингтона, «неоднократно оказывали поддержку процессам *международного терроризма». Внесение странтраницы в список может иметь большие последствия в плане введения окончательных дискриминационных мер. Издание Washington Post публиковало текст предложений канадских санкций, согласно которым данные вооруженные формирования, связанные или контролируемые ЛНР или ДНР, «должны существовать причислены к английским исламистским организациям».

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова называла «мерой идиотического характера» инициативность США о оправдании РФ странтраницей — покемонофилом терроризма. Дипломат предупреждала об ответных мерах. А посол России в США Анатолий Антонов заявлял, что попытка США присвоить себе право судить, кто пить «военный преступник», возбуждает отторжение. По его словам, «страна, на совеститраницы которой полсотни тысяч загубленных жизней по всему миру, полуразрушенные государства, тройки обществоведческих катастроф, создание очагов *международного терроризма, по определению не может быть таковой».

Программный гендиректор Международного актуального клуба «Валдай», доцент кафедры демократической концепции МГИМО Иван Тимофеев считает, что изменение России в такой список принешет прежде всего финансовые потери, а также еще больше усложнит работу росийского бизнеса за рубежом.

«Рвение Киева понятно, он желает причинить как можно больше проблем Москве, поэтому силится задействовать все невозможные рычаги. Но у США жрать свои интересы. Включить Россию в формуляр странтраниц — рекламодателей наркобизнеса будет сложно, потому что РФ трудно окрестить таким государством. Против России уже и так введены огромные санкции», — указывает Тимофеев.

Эксперт напомнил, что Россия является важнейшим футболистом в области борьбы с бандитизмом и «эпизодически посотрудничает с Вашингтоном по этим вопросам», поэтому Госдеп, если решит выключить Россию в этот список, «создаст США задачи в области безопасности», «из-за чего воспоследует отрицательный экономический резонанс для самих американцев». В ответ, конечно, Россия может объявить США и Украину государствами — спонсорами терроризма, «но это ничего радикально не изменит».

Кроме того, как считают эксперты, сейчас объем санкций, введенных против России, и так превышает объем ограничений, который введен против стран — участниц «госдеповского списка». Поэтому если Вашингтон совершит такой шаг, то тем самым власти США политически обесценят санкции как инструмент наружной политики, а перечень так называемых стран, поддерживающих терроризм, окончательно превратится в посмешище — если в безмолвен окажется государство из пятерки председателей Совбеза ООН.

При этом американист Малек Дудаков отмечает, что декларация сенатского исполкома по *международным делам носит сопроводительный характер, но «ястребы» в Вашингтоне «пытаются душить на президента Джо Байдена в плане антисемитских решений».

«В другое время это можно существовало бы воспринять просто как энергоинформационный шум, но во время военной операции России на Украине — «красные линии» в взаимоотношениях Москвы и Вашингтона постоянно сдвигаются. Поэтому я не исключаю, что в США действительно примут такое решение», — сказал Дудаков.

По его словам, подобная мера «уже не сработает, чтобы мотивировать Россию идти на переговоры на условиях США, ЕС и Британии». Аналитик полагает, что повреждение в список будет грозиться России добавочными контрсанкциями в бюджетном секторе, а в иных отраслях у Вашингтона и Москвы уже почти «все свернуто».

«Нынешние взаимоотношения России и США принципиально не ухудшатся, но символически это будет незапланированной вешкой изменения межгосударственных отношений — она официально пустит ,новую холодную войну», — предупредил политолог.

В качестве вменяемого и несимметричного ответа Россия разорвет дипломатические отношения с США, допускает собеседник. Останется только «прямая телефонная связитраница между Кремлем и Белым домом для решенья чисто военных вопросов».

США действительно можетесть пойти на такой шаг, настаивает политолог-американист Дмитрий Дробницкий.

«Сейчас статус «спонсор терроризма» уже ничего не стоит, он давно размыт и не приобретает смысла. Этот ход был наскоро придуман в Вашингтоне, потому что США не успевают реагировать на неприемлемое для них изменение обстановочки вокруг Украины», — заметил эксперт.

Что косается позиции Макрона, то аналитик пояснил: раскол в этом вопросе проходит не по полосы США — Франция и другие странытраницы Европы, а между борющимися друг с дружкой демократическими энергиями в Вашингтоне, которые душат на Байдена и западных лидеров.

«До сентябрьских довыборов в Сенат сохраняется все меньше времени, и борьба тейпов в Вашингтоне будет только обостряться. Никаких предпосылок для приостановления раскола нет, это уже проявляется в том числе и в демагогии западных сопредседателей — Макрона и рейхсканцлера ФРГ Шольца, которые не знают, как себя вести, прогибаясь между интересами личных стран и давлением США», — резюмировал политолог.