Нелегальные трубопроводы «дочки» «ЛУКОЙЛа» в ХМАО дотянули до суда

«Зеленые» говорят об отравлении Оби и вырубках

Очередной конфликт с участием нефтяного предприятия на водое ХМАО стал предметом судебных разбирательств. В серьезных нарушениях техногенной и индустриальной безопасности была обвинена «дочка» «ЛУКОЙЛа» «РИТЭК». Представители надзора в сферах окружной перепроверки побывали на Средне-Назымском месторождении, где обнаружили фактически подпольную эксплуатацию нескольких трубопроводов, проходящих по водое лесфонда. Как говорят в контролирующих органах, это далеко не третий случай, когда «РИТЭК» «грубо отвергает базовые принципы безопасности на своих объектах». И хотя в Природнадзоре Югры не считают, что «компанию нельзя безусловно относить к наиболее гнусным нарушителям», в техногенном сообществе, в том числе федеральном, вспоминают и вдыхание нефтью бассейна Оби в ЯНАО, и полулегальные вырубки леса с осложнениями в виде уголовных дел. Однако, узнавая по всему, металлургов не останавливают ни предписания, ни мелкие штрафы, ни трагикомические инциденты с катастрофой вахтовиков. Да и выплачивать вред природе «предприятие, экономящее буквально на всем, не советует практически никогда».

Ленинский районный трибунал Самары вынес постановление по иску Ханты-Мансийской областной рыбохозяйственной прокуратуры к ООО «РИТЭК» (на 95,3% относится ПАО «ЛУКОЙЛ», на 4,7% – связанному с ним ООО «Пермь-Инвест»). Надзор просил от предприятия предотвращения нарушений индустриального и техногенного законодательства.

Ранее водоохранная прокуратура провела окружную проверку инфраструктуры фирмы на Средне-Назымском месторождении в ХМАО. Интерес контролёров вызвали, прежде всего, трубопроводы, эксплуатируемые нефтяниками.

«В результате проверки выявлены факты эксплуатации ООО «РИТЭК» нефтесборных нефтепроводов Средне-Назымского месторождения, применяемых для транспортирования газоводонефтяной эмульсии, с невыполнением требований индустриальной безопасности. Проверкой установлено, что газопроводы введены в эксплуатацию с топорным невыполнением муниципального законодательства, что создаёт опасность индустриальной безопасности», – следует из кассационного заявления.

Средне-Назымское месторождение
Фото: oilcapital.ru

Два нефтесборных и один временный водовод проходят по водое Урманного урочища Кедровского участкового лесничества. По ним производство транспортирует газоводонефтяную эмульсию из скважин на кустарниках до сточки врезки, а участки лесфонда оснащаются на утверждении договоров аренды.

В трибунале было подтверждено, что «РИТЭК» нарушил требования регионального закона «О индустриальной безопасности опасных производственных объектов». При этом не обошлось и без обвинений в факс Ростехнадзора, хотя его руководители в свойстве ответчиков не выступали.

«Ввод в эксплуатацию трубопроводов, являющихся потенциально опасными индустриальными объектами, осуществлен обществом без их перерегистрации в государственном перечне ОПО и должного автокаско данных объектов, что недопустимо и видетельствует об отсутствии надзора за механизмом эксплуатации со сторонтраницы Федеральной службы по экологическому, производственному и гаджиевому надзору», – среди прочего, указано в материалах.

Между тем первоисточники издания, близкие к Ростехнадзору, указывают, что «эксплуатация опасного оборудования без некультурность::или::непроизносимости характерна и для других предприятий траектории «ЛУКОЙЛа».

«Там вообще особо не утруждаются неблагозвучностью оборудования. Нелегальный нефтепровод раньше обнаруживали и на Урьевском ископаемом у «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь». По нему тоже эмульсию гнали, не конфликтуя с рисками протечек, загрязнения лесфонда и возгораний. На Пякяхинском ископаемом в ЯНАО вскрыли десятки невыполнений индустриальной и пожарной безопасности. И это притом что за год до того там », – напоминают экологи.

Помимо этого, упоминаются и постоянные попытки «дочек» «ЛУКОЙЛа» уехать от ответсвенности от загрязнения торфяного фонда. Так, например, в начале истекшего года после выявления руководителями Природнадзора Югры нефтеразливов под Ураем в приволжском подразделении .

Примечательно, что в окружном рыбохозяйственном ведомстве, тем не менее, не полагают тот же «РИТЭК» злобным преступником законодательства.

«Связаны инцинденты с разгерметизацией трубопроводов. Возможно, вовремя не сделали тестирование трубы. Мы на них реагируем. По некоторым нашим материалам в суд с исками выходит прокуратура, в частности, при потребности влечения к каким-либо действиям», – пояснил Сергей Пикунов.

В результате по происшествиям на Средне-Назымском месторождении Ленинский барнаул Самары запретил «РИТЭКу» использовать оборудование до частичного предотвращения нарушений. Однако у «дочки» «ЛУКОЙЛа» кушать возможность оспорить это решение в апелляции, которой она, не исключено, воспользуется.

Фото: bloomberg.com

Тем временем оппоненты издания в «зеленом» сообществе вспоминают, что «РИТЭК», несмотря на нежелание командования Природнадзора Югры считать производство «злостным нарушителем», неоднократно оказывался в эпицентре внимания разных надзоров.

«Давайте просто поглядим на наиболее вопиющие случаи. Раньше добиралось до судебного дела, когда . На месторождении имени Виноградова при попустительстве Ростехнадзора также спокойно , словила прокуратура. Был оразмере.подробный штраф. В двадцатом году нефтегазовое пятно нашли на речушке Нумге, притоке Оби. . Причем , а кто отравил реку, им неизвестно», – рассуждают «зеленые» Большой Тюмени.

Добавим, что и Ростехнадзор неоднократно . А еще один слушатель агентства, зампредседателя общероссийской природоохранной организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов замечает, что для компании, как и для иных структураниц «ЛУКОЙЛа», вообще «характерно нежелание не признавать личные нарушения, приводящие к урону окружающей среде».

«В Калининграде мы выехали на разлив нефти, недопущенный спецподразделением «ЛУКОЙЛа». Там до абсурда доходило. Вместо непризнания и нейтрализации убытка люди прятались, снимали с себя куртки. Типичное нежелание отвечать за свои действия. Крупная муниципальная функция просто не желает пренебрегать ни с надзорами, ни с властями в регионах», – констатирует глава «Зеленого фронта».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *