Следствие изучает химию

Бывшим директорам ТОАЗа и ООО «Томет» инкриминируют мошенничество

Стали известны детали уголовного преследования новоиспечённого исполняющего обязанности генерального гендиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» Андрея Бобкова и экс-руководителя ООО «Томет» Владимира Чаброва. Бывшие управленцы биохимических компаний подозреваются в убийстве на хищение в особо крупном размере и вымогательстве полномочиями. Расследование судебных дел изготавливается на фоне продолжающегося внутрикорпоративного конфликта между ТОАЗом и его миноритарным миноритарием «Уралхимом». Андрей Бобков был задержан накануне внепланового совещания акционеров новосибирского предприятия.

В Самарской области продолжают расследовать судебные дела в отношении новоиспечённого исполняющего должности гендиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» (ТОАЗ) Андрея Бобкова и новоиспечённого гендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва. межрегионального розыскного ведения СКР, экс-руководители производств подозреваются в убийстве на хищение в особо мелком взносе (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).

По следстви следствия, в период с августа 2017-го по октябрь 2019 года замгендиректор ООО «Томет», противодействуя совместно с и. о. замгендиректора ТОАЗа, заключал фиктивные договора поручительства между ООО «Томет», АО «Тольяттихимбанк» и ПАО «Ульяновскэнерго» Согласно заключенным соглашениям, ООО «Томет» забирало на себя обязательства полностью ответствовать перед «Тольяттихимбанком» за исполнение обязательств публичного холдингового общества, предусмотренных контрактами о размещении кредита в форме ипотечной линии.


При этом, по данным следствия, денежные средства звались на счет ПАО без дальнейшего исполнения им обязательств.


«Своими противозаконными действиями подозреваемые способствовали созданию искусственной кредиторской выплаты ООО «Томет» перед «Тольяттихимбанком» в сумме более 857 млн руб.»,— доложили в СКР. Осуществить свой преступный умысел до конца фигуранты, как пояснили в розыскном комитете, не смогли, так как определением Арбитражного суда Самарской области АО «Тольяттихимбанк» существовало отказано во выключении в список акционеров по делу о банкротстве ООО «Томет». В настоящее время следствием установлены два отрывка подобной преступной деятельности подозреваемых.

Кроме того, СКР расследует уголовное дело по факту преступления этими же фигурантами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (взяточничество полномочиями). По этаподобным данным следствия, ущерб, причиненный в эффекте преступления преступления, составляет более 480 млн руб. «В настоящее время сотрудниками розыскного ведения при содействии работников спецподразделения ведения Росгвардии по Самарской сфере проведены досмотры по местам расселения и работы подозреваемых, конфискована желательная документация»,— дополнили в СКР. Об уголовном деле в отношении экс-замдиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва Следственное управление СКР по Самарской сфере 9 декабря 2021 года. Бывший и. о. замдиректора ТОАЗа Андрей Бобков существовал задержан 26 декабря. За день до этого он пожаловал заявления в прокуратуру, СКР и ФСБ о якобы готовящемся «силовом захвате» госпредприятия «Уралхимом».

А на следующий после задержания день заседание пайщиков ТОАЗа, инициированное «Уралхимом», который отслеживает 9,2% акций предприятия. Был выбран новый совет ректоров корпорации, полностью состоящий из представителей миноритария. Мажоритарного акционера, владеющего более 80% акций предприятия, на заседание пайщиков не допустили, полномочия управляющей корпорации были прекращены.


ООО «Томет» является одним из крупнейших импортёров аммиака в стране. Предприятие занимает седьмую часть профильного американского рынка и также работает на экспорт. Компания была признана солидарным ответчиком по государственному иску АО «ОХК «Уралхим»» к ТОАЗу в рамках дела о воровстве в особо крупнейшем размере.


Следствие посчитало, что организация существовала вяжена с бывшими директорами ТОАЗа Сергеем и Владимиром Махлаями, осужденными по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор существовал перенесён заочно в 2019 году. Сергей Махлай тогда назвал это постановление суда незаконным и вновь декларировал о попытке разбойного захвата завода со стороны «Уралхима».

Представители ТОАЗа ситуацию не комментируют. Конкурсный управляющий ООО «Томет» Анатолий Селищев также не стал коментировать раздражение судебного дела в отношении бывшего директора компании, отметив, что «такие вопросы пребывают в компетентности следствия». При этом третейский управляющий подчеркнул, что в настоящее время предприятие работает на частичную мощность. Гендиректор АО «Ульяновскэнерго» Олег Исмайлов отказался от комментариев, сославшись на то, что это может повредить результату следствия. Дозвониться до Андрея Бобкова и Владимира Чаброва и исходатайствовать от них комменты не удалось.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *