Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 октября районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недействующими и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в указание государства , которой управляла холдинговая функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к производству 25 октября. Компания требует признать неправомочным указание учреждения о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, истолковать сложно. На правительственном блоге ТУ Росимущества данное указание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов возобновился в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два следующих объекта сейчас наложены досудебные меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма купит пирс для приема сточных вод и сухого мусора длиной 28 футов и пирсьную стену — 805 ретирадных футов. Судебное совещание отложено на 16 октября в связи с необходимостью привлечь к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма выкупила 60 футов пристани. Здесь также понадобилось отложить расследования из-за стимулирования пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, суд признал неправоту апелляционного ведомства, провытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части судебного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается мрподобной вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура ,пыталась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки объектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинозала «Победа», мрподобного вокзала и других привлекательных объектов недвижимости. По какой причине к тому перечню примешались порты, судить пока сложно.