Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское морское грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 июня региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт аренды причала в селении Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в распоряжение государства , которой управляла инжиниринговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июня. Компания умоляет признать недееспособным предписание министерства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном сайте ТУ Росимущества данное предписание в закрытом доступе отсутствует.

Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в октябре этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два первых предмета сейчас наложены арбитражные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.

В Юрише фирма арендует пирс для приема очистных вод и полусухого мусора длиной 28 футов и пирсьную стеночку — 805 ретирадных футов. Судебное заседание отложено на 16 октября в связи с надобностью обратить к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за вовлечения второего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузовым — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал правоту апелляционного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: недействующей части судебного постановления пока нет.

С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает прибрежной перрон и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура силилась отобрать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди должников нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные ладони соцкультбытов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинозала «Победа», океанского вокзала и других привлекательных соцкультбытов недвижимости. По какой причине к этому формуляру добавились порты, узнавать пока сложно.