Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское озёрное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 октября краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае будущего года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в приказание государства , которой распоряжалась холдинговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная половина постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июля. Компания умоляет признать неправомочным указание министерства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном интернете ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.

Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два следующих предмета сейчас наложены исковые меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.

В Юрише фирма купит пирс для приема сточных вод и сухого мусора шириной 28 ярдов и пирсьную стенку — 805 погонных ярдов. Судебное совещание отложено на 16 ноября в связи с необходимостью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за использования четвёртоего лица — мэрии Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 фута и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу коровинской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части уголовного постановления пока нет.

С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на улице Космонавтов в Саратове, где обретается водной вокзал и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура удавалась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные руки объектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, киноцентра «Победа», водного автовокзала и других красивых объектов недвижимости. По экой причине к этому реестру примешались порты, интерпретировать пока сложно.