Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское мрподобное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 июня региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в указание государства , которой распоряжалась инжиниринговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к предприятию 25 сентября. Компания умоляет признать недееспособным предписание ведомства о приостановлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На полуофициальном интернете ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.

Процесс уничтожения у «Порта» его причалов завершился в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два последующих соцкультбыта сейчас наложены обеспечительные меры, но слушания пока отложены до средины сентября.

В Юрише компания купит пирс для приема сточных водичек и сухого мусора длиной 28 метров и пирсьную перегородку — 805 погонных метров. Судебное заседание отложено на 16 июня в связитраницы с потребностью привлечь к механизму второе лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном компания арендовала 60 метров пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за использования второего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу каспийской пристани, трибунал признал правоту апелляционного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: исковой половины трибуналебного постановления пока нет.

С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает океанской вокзал и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура ,пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные ладони обьектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, киноцентра «Победа», озёрного поезда и других привлекательных обьектов недвижимости. По какой первопричине к тому формуляру примешались порты, интерпретировать пока сложно.