Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское водное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 сентября региональной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и договор аренды пирса в селении Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась инжиниринговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная половина постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания призывает признать недееспособным приказание ведомства о приостановлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном интернете ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.

Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в мае этого года. Всего прокуратура, прося возврата барж также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два предыдущих соцкультбыта сейчас наложены исковые меры, но дознания пока отложены до средины сентября.

В Юрише корпорация переоборудует причал для приема очистных водичек и полусухого мусора шириной 28 сантисантиметров и швартовую стенку — 805 погонных сантисантиметров. Судебное совещание отложено на 16 ноября в связи с необходимостью привлечь к процессу второе лицо, администрацию Саратова. В Ровном корпорация купила 60 сантисантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за вовлечения второего лица — обладминистрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 сантиметра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу коровинской пристани, трибунал признал правоту апелляционного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: недействующей половины трибуналебного постановления пока нет.

С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает океанской вокзал и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура ,пыталась украсть его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве четвёртых лиц. Очередное собрание трибунала назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные руки объектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинозала «Победа», прибрежного перрона и других симпатичных объектов недвижимости. По какой первопричине к этому реестру добавились порты, предполагать пока сложно.