Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское мрподобное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 сентября районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в предписание государства , которой распоряжалась холдинговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к производству 25 июня. Компания умоляет признать /пустым указание министерства о возобновлении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участочке идет речь, понять сложно. На правительственном вебсайте ТУ Росимущества данное указание в закрытом доступе отсутствует.

Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два следующих объекта сейчас наложены арбитражные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.

В Юрише компания переоборудует пирс для приема очистных влаг и сухого мусора длиной 28 сантиметров и пирсьную перегородку — 805 погонных сантиметров. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с надобностью привлечь к процессу второе лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном компания переоборудовала 60 сантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за использования второего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу каспийской пристани, трибунал признал правоту кассационного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: исковой части трибуналебного постановления пока нет.

С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает морской автовокзал и киноцентр «Экран».

Ранее прокуратура ,пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки компонентов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», океанского автовокзала и иных симпатичных компонентов недвижимости. По какой первопричине к тому перечню добавились порты, узнавать пока сложно.