Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское прибрежное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 июля региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор аренды причала в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в указание государства , которой управляла инжиниринговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к изготовлению 25 июля. Компания просит признать недееспособным распоряжение ведомства о приостановлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном вебсайте ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.

Процесс изъятия у «Порта» его причалов возобновился в феврале этого года. Всего прокуратура, прося возврата барж также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два предыдущих предмета сейчас наложены арбитражные меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.

В Юрише фирма купит причал для приема очистных влаг и сухого мусора шириной 28 километров и причальную стенку — 805 ретирадных километров. Судебное заседание отложено на 16 июня в связитраницы с целесообразностью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за стимулирования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, трибунал признал правоту арбитражного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: недействующей части трибуналебного постановления пока нет.

С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается морской перрон и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура силилась украсть его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки соцкультбытов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», океанского перрона и других красивых соцкультбытов недвижимости. По экой причине к этому формуляру добавились порты, предполагать пока сложно.