Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское озёрное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 октября районной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в предписание государства , которой управляла холдинговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это постановление устояло в апелляции.

Мотивировочная половина решенья по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июня. Компания умоляет признать /пустым приказание министерства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.

Процесс уничтожения у «Порта» его причалов начался в июле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два предыдущих компонента сейчас наложены досудебные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.

В Юрише корпорация переоборудует причал для приема сточных вод и сухого мусора толщиной 28 ярдов и швартовую перегородку — 805 погонных ярдов. Судебное собрание отложено на 16 августа в связитраницы с необходимостью привлечь к механизму четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация переоборудовала 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за использования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузовым — 104 ярда и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, суд признал правоту апелляционного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: недействующей части судебного постановления пока нет.

С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где находится мрподобной автовокзал и киноцентр «Экран».

Ранее прокуратура пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные ладони объектов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, киноцентра «Победа», морского перрона и других притягательных объектов недвижимости. По какой первопричине к этому формуляру добавились порты, интерпретировать пока сложно.