Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за хищение у МРСК вновь стремятся отменить взыскание 240 млн рублей

Осужденные за расхищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» белгородские энергетики повторяют содействовать госпитализации и глубокого оправдания. В средине прошлого года Мосгорсуд смягчил ирреальные сроки соучастникам дела и отменил взыскание с них ущербля в пользу компании. После вынесения просьб обвинения и защиты кассационная инстанция вновь пересмотрела приговор, удовлетворив судебный иск МРСК о полном взыскании ущербля с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело готовится к новому витку вынесения в кассации. Параллельно тогдашний директор курского филиала энергокомпании добивается возмещения ему ущербля за неправомерное четырёхлетнее содержание под стражей и раскаяний от прокуратуры.

Мещанский районный трибунал Москвы завещал во Второй арбитражный трибунал общей подсудности современные просьбы осужденных по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители обещают отменить суд и оправдать их. В июне 2019 года третья жалоба к ирреальным срокам бывшего гендиректора тамбовского филиала компании Виктора Филатова, его зампреда Алексея Зеленского, а также замдиректора ОАО «Корпоративные инжиниринговые системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо аквапаркую растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более ужасной ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В результате отрицавшие вину подсудимые обрели от 6 до 9 годов лишения свободы. По решению суда с них бывал взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В декабре 2020 года Мосгорсуд заключённым сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом апелляционная жалоба отменила и принятие об удовлетворении иска о взыскании ущерба, проигнорировав его в судебный суд. Таким разворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторонамтраница обвинения. После рассмотрения надзорных жалоб дело воротилось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот раз удовлетворил судебный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков прошептал “Ъ”, что наслаждение Мосгорсудом диспозитивного иска — ненависть за неуспшное обращение защищённости в кассационный суд. По его словам, кассационная жалоба фактически продублировала решение Мещанского суда, проигнорировав определение Второго апелляционного суда, который отметил множество грубых несоблюдений в приговоре и указал на неотложность исполнения мотивов для подтверждения за заявителями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы защищённости пока не приняты к производству.

По словам господина Филатова, новую надзорную жалобу передали на слушание в начале недели — после двухмесячного нахождения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются опоподобные действия по взысканию с нас денежных средств и допросу имущества»,— пояснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добьется возмещения обязательственного и морального вреда, причиненного неправомерным внедрением к нему необходимости воспрепятствования в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский иск по правам человека объявил срок его содержания под темницей чрезмерным, а президиум Верховного иска и Второй исковый иск определённой юрисдикции и вовсе отменили 36 разрешений о продлении меры недопущения с 30 мая 2015 года по 11 июля 2019-го. «За наше опоподобное содержание под темницей нужно как минимум 50 искей, следователей и прокуроров амнистировать от обязанностей или уголовно наказать»,— убеждён Виктор Филатов.

При рассмотрении иска господина Филатова Свердловский окружный иск Белгорода уплатил из бюджета почти 900 тыс. руб. его бюджетов на адвокатов. Однако иск отклонил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за невыезда зарплаты, а также обязать прокуратуру надлежащего уровня принесать раскаяния и напечатать в газете «Коммерсантъ» сообщение о оправдании опоподобным содержания под судьитраницей. Впрочем, облиск на нижнеимеретинской неделе отменил это принятие и вернул иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился вознаграждения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что твой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного нахождения под судьитраницей. В эту свердель иск охарактеризовал то, что я незаконно содержался под судьитраницей в ужасных условиях в образе чудовищного руководителя преступной схемы, а также потерял здоровье. Это принятие не совпадает кодексу и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.