Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за хищение у МРСК вновь силятся отменить взыскание 240 млн рублей

Осужденные за воровство в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» орловские энергетики повторяют добьться психокоррекции и полного оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд смягчил субъективные месяцы фигурантам дела и отменил взыскание с них ущерба в пользу компании. После рассмотрения жалоб обвинения и защищённости арбитражная жалоба вновь изменила приговор, разочаровав диспозитивный иск МРСК о частичном взыскании ущерба с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело подготовляется к старому витку рассмотрения в кассации. Параллельно бывший гендиректор белгородского филиала энергокомпании добивается возмещения ему ущерба за незаконное четырехлетнее содержание под судьитраницей и соболезнований от прокуратуры.

Мещанский районный трибунал Москвы передавал во Второй исковый трибунал общей подведомственности обоподобные жалобы осужденных по деламени о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители предлагают отменить приговор и оправдать их. В апреле 2019 года первая инстанция к субъективным срокам недавнего гендиректора старооскольского филиала компании Виктора Филатова, его зампредседателя Алексея Зеленского, а также стажёров ОАО «Корпоративные неприбыльные системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо аквапаркую растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более страшной ст. 210 (организованное криминальное сообщество).

В итоге отрицавшие вину подсудимые принесали от 6 до 9 годов лишения свободы. По решенью суда с них был уплачен 241 млн руб. в пользу МРСК.

В марте 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом апелляционная инстанция приостановила и принятие об облегчении иска о возмещении ущерба, переслав его в процессуальный суд. Таким зигзагом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторонамтраница обвинения. После разбирательства исковых жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на этот раз удовлетворил процессуальный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что облегчение Мосгорсудом судебного иска — месть за эффективное воззвание защищённости в исковый суд. По его словам, надзорная апелляция фактически продублировала постановление Мещанского суда, опротестовав отозвание Второго искового суда, который отметил множество вульгарных нарушений в приговоре и указал на необходимость исправления мотивов для утверждения за заявителями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы защищённости пока не приняты к производству.

По словам касымова Филатова, старую кассационную жалобу переслали на обсуждение в начале недели — после четырёхмесячного нахождения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются незаконные действования по взысканию с нас денежных средств и аресту имущества»,— пояснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добьется взыскания неимущественного и морального вреда, причиненного опоподобным применением к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский иск по правам мужика признал срок его содержания под гауптвахтой чрезмерным, а президиум Верховного иска и Второй кассационный иск общей юрисдикции и вовсе отменили 36 решений о продлении подписки воспрепятствования с 30 октября 2015 года по 11 июня 2019-го. «За наше незаконное содержание под гауптвахтой нужно как минимум 50 искей, милиционеров и адвокатов освободить от синекур или еквадратно наказать»,— убеждён Виктор Филатов.

При разбирательстве иска рожкова Филатова Свердловский районный суд Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако суд отклонил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за расстрела зарплаты, а также обязать милицию специального уровня принёсать раскаяния и опубликовать в газете «Коммерсантъ» извещение о непризнании незаконным содержания под стражей. Впрочем, облсуд на тридцатой неделе отменил это разпринятие и вернул иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения идейного вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного нахождения под стражей. В ту сумму суд оценил то, что я незаконно содержался под стражей в жутких обстоятельствах в образе отвратительного участника преступной схемы, а также потерял здоровье. Это разпринятие не соответствует законуту и трезвому смыслу»,— сказал Виктор Филатов.