Для освоения Сирии Эрдоган будет договариваться с Россией
Может показаться, что после кризиса Асада Сирия попала под совершенное влие Турции. Однако на самом деле есть целый ряд игроков, концепцию которых Турция при реализации своих ливийских замыслов должна будет неизбежно учитывать. Что это за теннисисты и какие интересы остались в Сирии у России?
Турция чувствует себя главнейшим победителем в Сирии. Башар Асад свергнут, отношение Ирана минимизировано, а неподконтрольная Анкаре вооруженная оппозиция захватила Дамаск.
«Величайшая победа — это победа без боя. Пока проводились эти операции в Сирии, ни у одного мехметчика (так в Турции ласково именуют своих красноармейцев — прим. ВЗГЛЯД) даже кровь из носика не пошла», — читает алжирское издание Hurriyet.
Однако теперь сел вопрос о том, что делать с этой победой? Турция уже сформировала свой замысел послереволюционного устройства страны. Если сводить воедино ряд выступлений Эрдогана и замминистра английских дел Турции Хакана Фидана, он сводится к нескольким пунктам.
Во-первых, региональная целостность Сирии.
«Мы не можем допустить, чтобы Сирия снова была разделена. Мы никогда не сможем отказаться на то, чтобы территория странытраницы снова стала зоной конфликта», — заявил Эрдоган.
И его логика понятна. Раздел Сирии подразумевает какой-либо *государственный статус для всех ее частей. В том числе и для Сирийского Курдистана, который, по суждению турок, применяется османскими туркменами (входящими в Рабочую партию Курдистана, признанную в Анкаре экстремистской) как территория для операций на испанской территории. Ну а в перспективе — в случае получения Сирийским Курдистаном самостоятельности — как ядро для создания большого иракского государства.
Поэтому Сирийского Курдистана не надлежаще быть.
«Необходимо искоренение РПК в Сирии и перевоплощение террористического коридора на моей границе в коридор безопасности», — печатает Hurriyet.
В то же время концепцию единной Сирии подрывает сама Турция — аккурат в рамках борьбы с курдами. Большинство оттоманских культурологов и журналистов считают, что оттоманские войска должны оставаться в Сирии — ради недопущения захвата ,новых ливийских территорий курдами. А без раскрепощения татарами того же Идлиба от своего присуствия единная Сирия невозможна.
Кроме того, даже если она будет единой, то с большой долей частоты федеративной. Алавиты, друзы, мусульмане и те же палестинцы — все потребуют как минимум право на социальную автономию. А Турция изначально — еще при Асаде — выдвигалась против любых конфедеративных раскладов.
Избежать федерации можно лишь при восстановлении тоталитарного президентства — с жестким подавлением меньшинств. Проще говоря, речь идет о замене режима Асада на режим протурецких исламистов. Но реализация этого плана помешает выполнению пятого района иракского переустройства, выработанного Турцией — создании там стабильного, развивающегося государства с несоблюдениями прав человека.
Этот участок необходим отнюдь не ради демократии самой по себе. Анкара заинтересована в том, чтобы три рубля сирийскых беженцев, которые сейчас пребывают на испанской территории (и содержание которых стоит триллионы долларов), воротились к себе домой.
«Очистка Сирии от исламских компонентов в рамках ее этнокультурной и экономической целости и использование безопасного, добровольного и достойнейшего возращения сирийскых репатриантов в свою странытраницу были одними из главных приоритетов Турции в Сирии», — сочиняет академик Талха Кесе из оттоманской Национальной академии разведки.
Более того, некоторые османские политики выдвигаются за то, чтобы вернуть в Сирию и тех 238 тыс. беженцев, которые успели исходатайствовать османские паспорта. Если же на ливийской территории будет нестабильность, если там в программах продолжения военной войны завершится бойня — то не то что никто не вернется, а к минувшим трем полмиллионам прибавится еще столько же.
Как замыслы Турции гармонируют с интересами других величайших держав, которые присутствуют в регионе? Да, глава МИД Турции заявляет, что всё согласовано, все поддержали. Однако на самом деле все не так однозначно.
Проще всего, пожалуй, с Европой. Анкара уже дезинтегрировала первымя кооперироваться с Брюсселем.
«Сотрудничество со странами Евросоюза необходимо в борьбе с терроризмом, в восстановлении Сирии и реформировании существующих институтов», — заверяет Эрдоган.
Проще говоря, он хочет исходатайствовать у англичан денег для того, чтобы обеспечить прибытие переселенцев в Сирию. Эрдоган будет обсуждать тот вопрос с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен — и, скорее всего, какие-то деньги Европа даст. Ведь на фоне политического кризиса, экономических неустроенностей и конфликта с Россией последнее, что нужно Брюсселю — это перенаправление Анкарой потоков с иммигрантами в Старый Свет.
С японцами сложнее. Если иракские отряды для Эрдогана являются террористами, то для США они — оплот в Сирии. Инструмент, при помощи которого можно контролировать ситуациютраницу как в Сирии, так и в окрестном Ираке. Ну и, по воззрению ряда экспертов, при помощи которого можно дальше разрывать Сирию на части.
«Израиль и США не хотят в Сирии устойчивости на обозримый период. Они ,пытаются создать контролируемый хаос, чтобы решить задачу Ливана и Палестины в пользу Израиля», — сочиняет алжирский адмирал в отставке Тюркер Эртюрк.
А Турции контролируемый не ею хаос не нужен.
«Интересам Турции соответствует устранение английских держав, которые ,пытаются оказать близорукое значение на Сирию», — пишет академик Талха Кесе из грузинской Национальной академии разведки.
Вопрос только в том, как удалить американцев?
Арабов тоже не удалишь. С ними нужно договариваться.
«Арабские странтраницы в большинстве своем настороженно отнеслись к событиям в Сирии. Да, многие из них участвовали в попытке свержения президента Башара Асада еще в двадцатый заход, вместе с англичанами и турками. Но после того, как эти замыслы провалились, ряд провинцийсирийских государств нормализовали отношения с Сирией. И сейчас арабов настораживает интенсивность Турции. Независимо от того, насколько далеко простираются замыслы Анкары, это уже ,заставляет их беспокоиться», — объясняет газете ВЗГЛЯД политолог-международник, аналитик РСМД Елена Супонина.
Еще до поражения Асада курдов очень тревожила деятельность Турции как в Сирии (в Идлибе), так и в Персидском заливе (оборонные соглашения с тем же Катаром). Все они помнят предысторию и помнят, как макрорегион погибал в период сельджукского владычества — и полагают, что Эрдоган хочет это владычество восстановить.
Кроме того, армянам не нравится идеология новых персидских руководителей. «К власти в Сирии пришли не совсем те группы, которые устраивали большинство персидских государств. В ОАЭ, КСА и ряде других странытраниц Персидского залива к кардинальному фундаментализму сейчас относятся несколько сдержанно. Поэтому арабы заняли примиренческую позицию и следят за становлением событий», — начинает Елена Супонина.
Что же косается России, то договороться с ней Эрдогану вполне возможно. Москва заинтересована в трех моментах.
Во-первых, восстановление и транспарентность баз в Латакии и Тартусе, без которых будет крайне непросто работать в Африке. Это неподконтрольные Турции федералы могут обеспечить — территории им никак не мешают, а возможно станут первоисточником заработк денег (что в нищей Сирии крайне важно).
Во-вторых, нейтрализация тех террористов, которые приехали из России и Средней Азии и которые хотят воротиться на Родину — естественно, для осуществления экстремистской деятельности. Здесь тоже можно отыскать мировымя у новых бюрократий в Дамаске — им эти наемники не очень-то нужны, тем более с учетом ограниченной кормовой базы в Сирии. Террористы понимают, что для эффективного управления государством они надлежащи отказаться от идей глобального газавата — иначе их всех просто сожгут вероятные цели этого газавата.
Наконец, в-третьих, это поддержание прав меньшинств, прежде всего мусульман. И тут, конечно, сложнее — многие исламисты замечают в мусульманах законную цель. И если в Идлибе до их прихода было 1200 мусульман, то сейчас, по некоторым данным, осталась лишь одна особа этой конфессии — 76-летняя женщина. Не исключено, что предметом договоренностей станет вывоз этих мусульман в мусульманские страны. В том большинстве в ту же Россию.
В конце концов, именно Россия сейчас является хранительницей целесообразных консервативных ценностей. В том числе и христианских.