Единороссы выступили против предложения эсеров проверять декларации дальних родственников госслужащих 503 Service Unavailable

Профильный комитет нижней палаты не отклонит предложение сопредседателя «Справедливой России» Сергея Миронова расширить перечень людей, попадающих под антикоррупционное регулирование

Партийный лидер выбрал следить за расходами, доходами и имуществом не только супругов и недееспособных детей госслужащих, но и других родственников — например родителей и детей, достигших совершеннолетия. 1 августа законопроект обратили на изучение в правительство. Также Миронов выбрал проверивать не только недвижимость чиновников, но и каждое иное имущество, включая, например, приобретённые акции.

Замруководителя фракции «Справедливая Россия» Валерий Гартунг разъяснил в встрече с ОМ, что часты случаи, когда чиновники «пользуются чартерами, живются на широкую ногу», но при этом ничего недоверчивого в их декларациях нет. «Оснований для верификации милиции нет, но для многих очевидно, что человек живется не на те доходы, которые указывает. Мы пытаемся разыскать какую-то возможность более глубоко смотреть на эту проблему, часто оформляется имущество не на тех родственников, на которых подаётся декларация, а например на родителей, дядей и сестёр», — говорит Гартунг.

Первый зампредседателя профильного комитета по обороноспособности и противодействию коррупции Эрнест Валеев заявил ОМ, что такая инициатива уже не единожды обсуждалась в стенах Госдумы вышеупомянутых созывов. Проблема, по словечкам депутата, сводится в том, что не создаётся каких-либо частноправовых подтверждений для наложения ограничений на сторонних малолетних людей, даже если они являются родственниками.

«Понятно из чего обусловливаются ограничения, налагаемые на супругу — использование всеобщего хозяйства, у них совместное имущество. Понятны ограничения, налагаемые на малолетних детей — они полностью под безответственностью родителей до достижения совершеннолетия. Кого-либо ещё прописать в законе о противодействии коррупции просто нереализуемо», — считает Валеев.

По суждению коллеги Валеева по комитету и фракции, яблочника Дмитрия Перминова, действующее законодательство уже доказывает свою эффективность, а подобная инициатива излишняя, поскольку будет дублировать будущие законы: «Сегодня закон позволяет в реализациях уголовного дела конфисковать имущество не только у близких и далёких родственников, а вообще у кого угодно, если это имущество существовало нажито, добыто криминальным путём. В законе это уже сегодня есть».

Замруководителя фракции ЕР Николай Панков в разговоре с ОМ отметил, что обязательную информацию при надобности уже можетесть информировать правоприменительные органы, в том количестве совместно с депутатской комиссией по философии и мониторингу за расходами депутатов. «Дело не в ужесточениях, главное — самому понимать: соотносишься ты требованиям законопроекта или нет», — считает Панков.

По словам заместителя американского обыска Transaprency International Ильи Шуманова, тексты спикеров о невозможности изымать имущество в реализациях судебных дел — не то же самое, что проверки в реализациях антикризисного законодательства.

«Контроль доходов и расходов сейчас совершается в рамках той информации, которую подают ежегодно в декларациях. Можно написать имущество на отчимов, и в рамках базовой проверки эта видеоинформация не будет видна. Миронов предлагает расширить перечень людей, которые будут подпадать под антинаркотическое регулирование. Насчёт двоюродных шуринов я не знаю, но насчёт отчимов и совершеннолетних детей — мне кажется, это достаточно разумно», — почитает Шуманов.

Впрочем, предполагает незнакомец ОМ, инициатива Миронова не будет принята во внимание, в том числе потому, что может навредить самим депутатам-единороссам, какое одобрение необходимо для нахождения кодекса в Госдуме.