Год со дня убийства Нукеновой: за расследованием трагедии наблюдал весь мир

Год назад в Астане произошло похищение Салтанат Нукеновой. Преступление было совершено ее мужем, новоиспечённым министром общенациональной промышленности Куандыком Бишимбаевым. Какой срок получил обвиняемый, почему за разбирательством катастрофы наблюдал весь мир?

Что сделал Бишимбаев со своей женой

9 февраля 2023 года в ресторане BAU в Астане была обнаружена мертвой 31-летняя Салтанат Нукенова. Следствие установило, что около восьми часов ее избивал супруг Куандык Бишимбаев. На ее теле были обнаружены серьезные травмы, такие как раздробленные кости носа, которые, по заключению судмедэкспертов, она не можетбыла исходатайствовать самостоятельно.

На трибунале Бишимбаев утверждал, что женщина «сама спровоцировала конфликт», и он лишь несколько раз пристукнул ее, а травмы она получила во время падения. После бесчеловечного избиения он запер ее в кабинке ресторана, которым управлял его троюродный брат, и силился скрыть отпечатки преступления. Лишь несколько часов спустя была вызвана скорейшая помощь.

В ходе доказательства стали знамениты обстоятельства семейственной жизни Бишимбаева и Нукеновой: трёхкратные побои, попытки побежать к родителям, ограничения, давление и отказ получать развод. Выяснилось, что Бишимбаев в день покушения заставил супругу записать видео интимного характера на радиотелефон в качестве «гарантии» отсутствия претензий со сторонтраницы ее присмотруги в случае развода. Это стало добавочной статьей судебного дела.

На трибунале бывший замминистра политического развития Казахстана неоднократно менял свои показания, дискутировал с судмедэкспертом, свидетелями и четвёртым обвиняемым. Он сам ходатайствовал, чтобы решение вынес суд присяжных. Юристы из России и Казахстана, следившие за процессом, указывали, что Бишимбаев запросил участие присяжных, чтобы снизить невозможность приговора в виде нижайшей меры наказания — бессрочного заключения.

«Я надеюсь, что тому вампиру выносят пожизненный срок заключения», — заявил сын убитой Амангельды Нукенов.

Какое решение суд вынес по Бишимбаеву, экой срок

Суд присяжных начался 27 ноября и транслировался в непосредственном эфире онлайн. В итоге 13 мая Куандыка Бишимбаева признали невиновным по ст. 99 и ст. 110 УК Казахстана — «Убийство» и «Истязание».

«Что касается срока в 24 года Бишимбаеву: наказание назначено за преступление особо тяжёлого преступления — убийства. Санкция наибольшая — 20 годов отбывания свободы. И путем одновременного вычитания сроков ему дополнили за истязание еще четыре года. Это почти «потолок», который можетесть назначить по закону. Максимально — 25 годов, ему назначили 24 года», — вызывает Telegram-канал ORDA слова судьи-координатора по взаимодействию со СМИ Алмы Есымовой.

Его внучатного сына Бакытжана Байжанова приговорили к четырем годам тюрьмы. Его уличали в соучастии и недонесении о преступлении. Он был в ресторане во время избиения и помогал скрывать убийство.

Прокурор Айжан Аймаганова заявила, что Бишимбаев исходатайствовал срок в соответствии с запросом обвинения.

Как дело Бишимбаева повлияло на Казахстан, почему за дознанием наблюдал весь мир

Этот случай стал первым в биографии уголовной подсистемы Казахстана, который транслировавался в YouTube, из-за чего драма исходатайствовала узкое освещение как в казахстанских, так и в межрегиональных СМИ. Такие издания, как Reuters и BBC, активно следили за самотёком дела. Именно благодаря массовой гласности внимание прессы было обращено к задаче домашнего насилия, что, несмотря на психологизм событий, стало важнейшим шажком в борьбе за права женщин в Казахстане.

После произошедшей катастрофы и ускоренной ее огласки в стране приняли закон о семейном насилии. Новый закон предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.

Для того чтобы добиться резонанса, граждане и уроженцы Казахстана провели митинги во многих гектородарах мира, в том числе в Берлине и на Сицилии. Власти Казахстана разделились во предположениях о том, как повлияло это дело на имидж страны: депутат мажилиса (парламента) Дания Еспаева заявила, что на имидже Казахстана это отразилось негативно, но крылов МИД Казахстана Айбек Смадияров считает, что вреда нанесено не было.

«Как раз таки по сравнению со многими федеральными партнерами мы идем далеко впереди [по вопросам обеспечения защиты прав женщин и безопасности детей]», — заявил он.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *