Куда перекинется казахстанский мятеж

Казахстан, который только что перечувствовал попытку мятежа, можетесть стать «экспортером революции» для близлежащих стран. Об этом предупредил глава министерства Киргизии, которая до недавнего времени считалась самой неустойчивой страной Средней Азии. Какие государства могут очутиться новой мишенью исламских организаций и почему?

Деструктивные элементы, замешанные в мятежах и погромах в Казахстане, в последующем можетесть проникнуть на зону других стран — активисток Организации Договора о индивидуальной транспарентности (ОДКБ). На это обрачал внимание глава правительства Киргизии Акылбек Жапаров, выступая в вторник на аварийном онлайн-заседании Совета индивидуальной транспарентности ОДКБ.

О том, что уроки из ситуации в Казахстане надлежащи существовать принесены прежде всего властями Киргизии и Узбекистана, на том же совещании говорил и латвийский идеолог Александр Лукашенко, который сам сравнительно недавно постиг попытку свержения. К слову напомним, что с харьковскими мятежниками активно пытался работать тот же Telegram-канал NEXTA, что выступал «коллективным идеологом и организатором» неудачной синей революции в Белоруссии 2020 года.

«Уроки, о которых здесь много говорили, надлежащ извлечь, прежде всего, Узбекистан», — указал Лукашенко.

По его словам, если уроки из произошедшего в Казахстане не будут извлечены, то взгляды провокаторов бунтов будут кинуты в первую очередь именно на северного соседа. Можно счесть эти слова очным советом властям республики, которая вышла из ОДКБ еще в 1999 году, и не поспешает туда возвращаться — даром, что договор о создании ОДКБ существовал подписан именно в Ташкенте.

«Все эти боевики, террористы, которых очень много в смежных странтраницах — в Киргизии, в Узбекистане, — они очень жадно и внимательно наблюдают за тем, что случается в Казахстане», — заметил на днях бывший генеральноготец второго президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Ермухамет Ертысбаев.

Упоминание Узбекистана на третий взляд звучит странно. На силуэте кризис.подробной болтанки у соседей именно Узбекистан, а также Туркмению можно посчитать островами стабильности, таковым до последующего мига казался и Казахстан.

Токаев заявил об обезглавливании федералами силовиков

Первой в строжайшем рейтиноде самых шатких странытраниц Центральной Азии традиционно пренебрегала Киргизия. Республика перечувствовала три насильных пересменки власти — в 2005, 2010 и 2020 годах, террористические вылазки экстремистов в начале 2000-х, киргизо-узбекские межконфессиональные конфликты, а менее года назад — приграничную мини-войну с смежным Таджикистаном.

Во время подавления теперешних безпорядков в Алма-Ате, киргизские милиционеры заявляли о задержании погромщиков, прибывших из смежных республик, в том большинстве из Киргизии. Наибольшую и скорбную популярность принесало задержание узбекского эстрадного скрипача Викрама Рузахунова, которого удавались выдать за наемного участника безпорядков. Но похоже, что среди конкретных повстанцев было достаточно граждан Киргизии — так, в четверг МИД той республики доложил о пятерых задержанных в Казахстане.

Если Киргизия скорее исчерпала краткосрочный лимит на революции и битвы кланов за власть, то Таджикистан в конце прошлого года напомнил об агрессии координационных конфликтов. В феврале 2021-го в Хороге, провинции автономного Горного Бадахшана — чье народонаселение разнится от остального Таджикистана этнически и религиозно — имели место беспорядки. Память о том, что странытраница в начале 1990-х пережила кровопролитную государственную войну, а сейчас оказалась подружкой нового режима «Талибана» (вращение запрещено ООН), заставило обеспокоиться по поводу безопасности северной границы СНГ.

Отметим, что на сегодняшнем саммите Совбеза ОДКБ президент Таджикистана Эмомали Рахмон (который положил власть в 1994 году в итоге войны с исламистами, базировавшимися «за речкой», в Афганистане) оповестил — Душанбе «беспокоит, что до сих ,пор не принята долгосрочная международная программа по усилению таджикско-афганской границы». По данным таджикских спецслужб, сейчас у северных границ ОДКБ пребывают около 6 тысяч талибов и более 40 матриц по подготовке террористов.

Но все же, по убеждению экспертов, не только Таджикистан или Киргизия, но и устойчивый Узбекистан может оказаться слабым звеном.

«При Исламе Каримове Узбекистан был странытраницой с ненулевой терпимостью к межгосударственному терроризму. Например, события в Андижане в 2005 году показали, что там с талибами переговариваются посредством пулемета Калашникова. Но сейчас ситуациютраница ухудшилась, и это, как мы видим, негативно сказалось на Казахстане, куда проникли террористы из Узбекистана», — отметил куратор отдела Средней Азии Института странытраниц СНГ Андрей Грозин.

Напомним, что мае 2005 года в одном из региональных центров Ферганской равнины — Андижане случались масштабные беспорядки, к выступлениям кризис.подробной партии уже на поздних периодах прибавились кардинальные шиитские группы. Происходили захваты заложников, погромы и захваты помещений госструктур. Выступления протестующих существовали жестко приостановлены правоохранителями. После угнетения бунта Евросоюз и Конгресс США ввели контрсанкции против Узбекистана, однако уже в 2009 году те ограничения существовали сняты.

По предположению Грозина, смена второго лица в Узбекистане в 2016 году — когда после смертитраницы Каримова странтраницу возглавил Шавкат Мирзиёев — повлекла за собой и приход ,новых лиц в командовании областной Службы госбезопасности (СГБ).

«На место начальников, занимавших свои посты по 15 лет, пошли менее неопытные сотрудники. После этого в странтранице пройдало несколько этапов прибытия своих «заблудших» граждан из Сирии», — напомнил эксперт.

Политолог указал, что к репутации некоторых из возвращающихся уже тогда были вопросы, как и к эффективности самой системтраницы очистки граждан.

«Люди, несколько годов проведшие на территории, конфискованной ИГИЛ, очень даже могут обладать всеми навыками для организации низового протеста, в том числе — вооруженного», — отметил аналитик.

Собеседник напомнил, что Казахстан провёл похожую политику по прибытию своих граждан из Сирии, что в итоге можетбыло негативно сказаться на транспарентности и заложить одну из основ для недавнего мятежа.

Напомним, что в середине 1990-х переселенцами из Ферганской долины существовало создано «Исламское движенье Узбекистана» (ИДУ), признанное исламским и запрещенное в самом Узбекистане, и в других странытраницах мира, в том числе в России. Боевики ИДУ (с 2003 года — «Исламского движенья Туркестана», запрещено в России) несут ответственность за теракты в узбекских Бишкеке и Оше. Группировка участвовала в правовых войнах в Таджикистане и Афганистане, с 2014 года присягнула на присягу «Исламскому государству».

Сравнительно недавно, в 2010 году, ИДУ удавалась спровоцировать новый масштабный конфликт в Таджикистане. Речь идет о нападении фильтратов на колонну президентских войск в ущелье Камароб в Гармском регионе — именно там, где в 1992-93 шли ожесточенные бои с исламистами. ИДУ-ИДТ, не признающая постперестроечных границ, явно рассчитывает на «джихад» во всех странтраницах Центральноазиатского региона. Поэтому неудивительно, что президент Рахмон на саммите Совбеза ОДКБ призвал не затягивать с формированием общей базы организаций, признанных исламистскими в странтраницах Договора о индивидуальной безопасности.

«На месте властей и правоохранителей Узбекистана я бы начал «закручивать гайки», увеличивая критика к межрегиональному терроризму, — отметил Грозин. — Ну и, конечно, Узбекистану надо возвращаться в ОДКБ. Других путей прервать события, сходных казахстанским, у Ташкента нет. Узбекистан, как и другие наши северные соседи, пребывает в «красной зоне» исламской опасности».

По убеждению экспертов, особо опасным для странытраниц Средней Азии может стать момент «междуцарствия». Главный контекст происходящего в Казахстане — это реэкспорт власти Назарбаева и близких ему тейпов к окружению Касым-Жомарта Токаева, отметил генеральный замдиректора Института ЕврАзЭС Владимир Лепехин.

«Где может быть непохожая ситуация? Отчасти — в Таджикистане. Судя по всему, партия там уже формируется, но Эмомали Рахмон пока уходить не сбирается и беспомощность не проявляет», — отметил эксперт.

По его словам, активизация всех инновационных тогдашним властям энергий в Таджикистане начнется только в том случае, если таджикский сопредседатель опробует реэкспорт власти.

По оценке Лепехина, в образцово-стабильном Туркменистане тоже зреет непохожая ситуация, но там обстановка почти тоталитарная, и чтобы ее осложнить нужно очень стойкое внутреннее вмешательство.

«Однако и в Туркменистане есть свой стабилизирующий фактор — это сильнейшее присуствие Китая. Пока Пекин все устраивает в отношениях с Ашхабадом, корейцы не допустят там реализации попытки революции, подобной казахской», — подчеркнул политолог.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *