Михаил Барышев стал узником ЦСКА

Суд продлил до 20 месяцев содержание под стражей экс-начальника главного управления по работе с личным составом вооруженных сил и ЦСКА Михаила Барышева, которому инкриминируются хищения и взяточничество. Дополнительное время потребовалось участникам расследования, чтобы ознакомить фигуранта с материалами давно законченного дела. Приводя факты коррупции в военном следствии, защита утверждала, что в затянувшемся ознакомлении виноват не коронавирус, из-за которого в изоляторе был введен карантин, а сами следователи, не организовавшие элементарный процесс.

С ходатайством о продлении ареста полковнику Барышеву на три месяца, до 16 августа, во 2-й Западный окружной военный суд обратился следователь военного следственного управления (ВСУ) СКР по Москве Денис Ставцев. Свое ходатайство он мотивировал тем, что не успевает завершить ознакомление господина Барышева и его защитников с 98 томами уголовного дела, составить обвинительное заключение и направить его на утверждение прокурору. Затянувшуюся процедуру следователь связал в том числе с пандемией коронавируса, отметив, что в спецблоке СИЗО «Матросская Тишина», где содержится господин Барышев, был введен карантин. В случае же освобождения, по версии следователя, господин Барышев может скрыться и оказать давление на свидетелей и потерпевших.

Михаил Барышев, участвовавший в разбирательстве в формате видео-конференц-связи, потребовал организовать его ознакомление с материалами, представленными обвинением.

Судья, неожиданно согласившийся с этим, создал своеобразный прецедент — несмотря на различные ограничения, полковнику доставили все необходимые бумаги, правда, консультироваться с защитой ему пришлось по видеосвязи.

В ходатайстве подробно расписывались этапы уголовного преследования полковника Барышева. Так, изначально уголовное дело было возбуждено 17 мая 2018 года по факту хищения (ч. 4 ст. 159 УК) 25 млн из 250 млн руб. в рамках договоров, заключенных между ЦСКА и компаниями «РедСис», УК «Форвард» и ТК «Пять семерок» в ходе подготовки к Третьим зимним всемирным военным играм 2017 года в Сочи. Затем, помимо хищений, следствие инкриминировало полковнику Барышеву получение взяток (ч. 6 ст. 290 УК) в 2016–2017 годах как лично, так и через посредников. Так, утверждает следствие, гендиректор «Форварда» (производит спортивную форму) Цыганов передал господину Барышеву 8,3 млн руб., а затем еще 1,6 млн за невоспрепятствование поставкам экипировки. В тот же период директор по региональному развитию ООО «РедСис» (оказывает телекоммуникационные услуги) Головин «откатил» полковнику 10 млн руб., а финдиректор транспортной компании «Пять семерок» Князев выплатил еще 3,9 млн.

Обвинение полковник Барышев не признал, заявив, что его оговорили как коммерсанты, так и его бывшие подчиненные, сами совершавшие хищения. В декабре прошлого года основные следственные действия по делу завершились, и стороны приступили к ознакомлению с 98 томами дела в рамках ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса (УПК).

Адвокат полковника Александр Балян, выступая в суде, рассказал, что следствие, всякий раз требуя продления ареста экс-начальника ЦСКА, приводит одни и те же доводы. Однако, как отметил защитник, давить господину Барышеву не на кого и незачем, так как следствие уже закончено, а сбежать помешает отсутствие документов, а также карантинные мероприятия, введенные как в России, так и других странах.

По версии защиты, указывая в ходатайствах не соответствующие действительности факты, следствие обманывает не только суд, но и свое руководство.

«Следователь в ходатайстве утверждал, что ему по уже завершенному делу «необходимо проведение большого количества сложных и объемных экспертиз, допроса широкого круга лиц, установления всех соучастников преступлений и эпизодов их преступной деятельности»»,— отметил защитник Балян, предположив, что заместитель председателя СКР — начальник главного военного следственного управления (ГВСУ) генерал-полковник Александр Сорочкин знал по этому делу что-то, что следователь скрывал от защиты и суда, если утвердил прямо противозаконные планы.

Защитник рассказал, что с момента окончания предварительного следствия ознакомление Михаила Барышева с материалами уголовного дела происходило исключительно после его доставки из СИЗО в ВСУ СКР. В силу особенностей конвоирования обвиняемого, само ознакомление занимало максимум три-четыре часа в день доставки. При этом следственная бригада из пяти человек не использовала возможность исполнения ст. 217 УПК в условиях СИЗО, где на чтение можно было потрать весь рабочий день.

По убеждению защиты, данные обстоятельства являются следствием намеренной и последовательной позиции руководства военных следственных органов, направленной на «неправомерное удержание» господина Барышева в условиях изоляции. Господин Балян рассказал, что 19 сентября 2019 года Михаилом Барышевым был заявлен отвод руководителю ГВСУ СКР Сорочкину, начальнику ВСУ СКР по Москве генерал-майору Андрею Генералову и его подчиненным. Основаниями для этого послужили, в частности, указанные господином Барышевым сведения об их «личной заинтересованности в исходе уголовного дела», в том числе факты, связанные с получением от экс-начальника ЦСКА «незаконных выплат денежных средств». Данному заявлению, по версии защиты, не только не был дан «надлежащий ход», но и «созданы препятствия» к его рассмотрению председателем СКР Александром Бастрыкиным. По версии защиты, генерал-майор Генералов дал указание своему подчиненному рассмотреть заявление об отводе, в том числе и в отношении своих прямых и непосредственных начальников.

В результате 27 сентября было вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления об отводе, поскольку у генерала Сорочкина и других сотрудников военного следствия не было «личной заинтересованности» в преследовании военного деятеля.
Тогда, по словам господина Баляна, Михаил Барышев направил другое заявления — о явке с повинной, в которой содержались в том числе сведения, ранее указанные в отводе. В частности, экс-начальник ЦСКА сообщил о даче им взятки генерал-полковнику Сорочкину. По данным из Главной военной прокуратуры, это сообщение 20 марта было направлено Александру Бастрыкину. 13 апреля генерал-полковник Сорочкин согласился на продление следствия по делу господина Барышева, а 22 апреля указом президента РФ был освобожден от занимаемой должности и уволен с военной службы до истечения сроков контракта и пребывания в ней. Защита полковника даже отметила, что, продлевая арест, его пытаются лишить возможности свободно участвовать «в изобличении» генерала Сорочкина и подчиненных ему сотрудников.

Господин Балян рассказал, что ознакомление обвиняемого Барышева было прервано 27 марта. На тот момент они прочитали 36 томов. Между тем 20 апреля следователь удовлетворил ходатайство защитника о том, чтобы он вместе с Михаилом Барышевым читал дело в СИЗО. Также следователь обязался уведомить адвокатов об организации соответствующего процесса, но так и не сделал этого. «Недопустимо содержать человека под стражей только потому, что следствие не выполняет свои обязанности»,— отметил господин Балян, предложивший заменить содержание полковника в СИЗО домашним арестом. Суд, однако, оставил его под арестом.