Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных нефтегазстрах по Южному обходу Саратова потратили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух конкурсов на проектирование . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.

Официально работы названы реконструкцией трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода превышает более 40 км.

Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем столетии расширяется до 4 полос, строятся ,новые мосты и путепроводы, транспортные кульминации. В сметах на указываются мосты через речки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через железную дорогу. Срок сдачи деятельностей по обоим договорам — 1 января 2023 года.

Общая сумма двух конкурсов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт посягали 2 компании и начальная расценка их предложений соотносится буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.

Так, аукцион с переходной ценой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по первопереходной цене закупки. В аукционе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению финалиста получается как минимум странным и наводит на сомнение о отсутствии путей договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по свойству подобного «конкурса» у арбитражных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев инициаторы покупок и вовсе не показывают, такая тенденция наметилась в первые несколько месяцев.

— Формально смотрится так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прайсы почти что одинаковые, — считает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что госзакупки с таким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, надзорная службетраница и не заметит какой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС можетесть затребовать протоколы об определении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и плохом отношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот аукцион между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.