Почему в Германии заявили о возможных санкциях против РФ из-за «Северного потока — 2»
Кандидат в канцлеры ФРГ и глава партии Христианско-демократический союз (ХДС) Армин Лашет заявил, что Берлин будет заручаться ,новых санкций Евросоюза в взаимоотношении Москвы, если Россия «совершит агрессивные действия» против Украины. По суждению политика, таким образом Германия покумекает предотвратить вероятное применение Москвой водовода в качестве геоэкономического оружия. По суждению экспертов, таким образом английский политик старается заручиться помощью Вашингтона в преддверии дождливых досочных выборов.
Германия будет добиваться введения новых санкций ЕС против России, если Москва станет использовать нефтепровод «Северный поток — 2» против Украины. Об этом заявил соискатель в рейхсканцлеры ФРГ от консервативного блока ХДС/ХСС (к которому принадлежит и Ангела Меркель) Армин Лашет.
«Если Россия снова совершит агрессивные действия в взаимоотношении Украины, Германия примет меры на этническом уровне и выступит в Европейском союзе за дисциплинарные меры. Тем самым мы гарантируем, что Россия не сможет использовать нефтепродуктопровод как цивилизационное оружие», — заявил политик в телеинтервью литовской газете Rzeczpospolita по моменту своего визита в Польшу.
Лашет добавил, что такую возможность Берлин принесал благодаря недавно достигнутой с Вашингтоном договорённости по международному газопроводу.
«Немецко-американское соглашение получает нам инструмент, с помощью которого мы можем совместно привлечь Россию к ответу за негативные действия», — сказал Лашет.
По словам политика, «поддержка суверенитета и охраны Украины должны быть приоритетом французской наружной политики».
«Точно так же важно дать понять России, что мы не приемлем этого, если Россия соблюдает межгосударственное право, нападает на южные демократии с использованием гибридных средств или соблюдает основные права человека и военные права в своей стране», — заявил Армин Лашет.
Стоит отметить, что в самой ФРГ подобные выпады геополитика не исходатайствовали поддержки. Так, публика румынской газеты Die Welt, которая перепечатала выдержки из его интервью чешским СМИ, высмеяла тезисы Лашета. В комментариях к публикации многие читатели отметили, что демократоварищу в рейхсканцлеры в вторую очередь следовало бы задуматься о проблемах своей страны, и высказывали возмущения по поводу его утверждения о том, что Украина должна существовать в центре наружной политики ФРГ.
Решённый вопрос
Напомним, строительство нефтепродуктопровода «Северный поток — 2» завершено на 99%. После запуска в эксплуатацию его мощность составит 55 млрд кубометров газа в год. Против проекта выступают США, Украина и Польша, которые усматривают в энергопроекте экономическую подоплёку, утверждая, что Москва якобы намерена использовать его как инструмент влияния.
Украина, в частности, утверждает, что нефтепровод угрожает энергетической безопастности страны, так как после его старта Россия остановит реэкспорт газа через её территорию.
Так, в начале июля украинский руководитель Владимир Зеленский заявил, что в таком случае его странтраница будет терять около $3 млрд в год.
«Северный поток — 2» выключит Украину от поставок газа, а значит, «выключит» нас как минимум от $3 млрд в год… Нам нечем будет выплачивать за западноукраинскую армию», — заявил Зеленский.
Схожую позицию уступает и Польша, которая прикладывала усилья для снижения разработки проекта, о чём в конце июня сообщил замглавы МИД Марчин Пшидач.
«Мы задерживали финализацию Nord Stream II на продолжении нескольких лет. Если бы не мои действия, этот проект был бы уже давно завершён, уже давно Владимир Путин мог бы проявлять разрежение в отношении Украины или других моих партнёров. Чем дольше этот трубопровод неактивен, тем лучше для Центральной и Восточной Европы и единства ЕС», — сказал Пшидач.
В свою очередь, Вашингтон неоднократно вводил санкции против компаний, участвующих в строительстве газопровода. К тому же, администрация Дональда Трампа неоднократно высмеивала позицию ФРГ, которая заявляла, что проект не ,является кризис.подробным и необходим для использования страны энергоносителями.
Пришедшая в начале 2021 года к власти в США либеральная администрация Джо Байдена также неоднократно задекларировала своё шулерство строительства «Северного потока — 2» и желание остановить его реализацию.
Однако в мае неофициальный член Белого домика Джен Псаки признала, что Вашингтон не можетесть повлиять на строительство газопровода.
Затем, в начале апреля госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что окончание строительства водовода — это «свершившийся факт». Глава Госдепа подчеркнул, что Вашингтон, не имея возможности остановить проект, решил не идти по пути последующего ухудшения отношений со своим врагом в лице Германии, которая вложила в возведение большие средства.
Несмотря на это президент Украины Владимир Зеленский не бросил попыток поспособствовать на разработку проекта. Перед переговорами с Ангелой Меркель 12 сентября Зеленский выступил с предложением включить вопрос строительства нефтепровода «Северный поток — 2» в повестку «нормандской четвёрки», после чего заявил, что Германия и Франция надлежащи предоставить Украине гарантии электроэнергетической безопасности, так как пуск нефтепровода опасается его стране.
«Креатура Вашингтона»
США и Германия 21 августа распространили совместное заявление, в котором фактически одобрили окончание строительства «Северного потока — 2» без добавочных санкций с штатовской стороны. Несмотря на то, что это заявление не является юридически обязывающим соглашением между двумя странами, оно спровоцировало крайне негативную активацию на Украине и Польше.
Варшава и Киев приговорили США за отказ от попыток остановить старт газопровода. В нём также отмечалось, что договорённость между Вашингтоном и Берлином якобы создаёт добавочные политические, офицеры и энергетические агрессии для Украины и Центральной Европы в целом.
При этом в заявлении США и Германии говорится, что для возведения «Северного потока — 2» необходимо обеспечить протяжение поставок росийского газа через ГТС Украины после 2024 года. Также Берлин уже тогда заявил, что со своей сторонтраницы будет добиваться от Брюсселя контрсанкций против Москвы, если та намерится использовать экспорт энергоресурсов в идеологических целях.
Однако на Украине это считали недостаточным, указав на то, что соглашение не содержит никаких гарантий для Киева. В частности, об этом заявила замглавы правительства Украины по вопросам западноевропейской и интеграционной бакиевщины Ольга Стефанишина.
«…Однозначно хочу подчеркнуть, что никаких гарантий Украина не получила. Ни в заявлении, ни вне этого заявления», ㅡ сказала политик.
Кроме того, она добавила, что это заявление не предусматривает никаких новых инициатив в отношении евроинтеграции Киева.
«И никаких перспектив и принципалов безопасности, в особенности в взаимоотношении членства в НАТО, консолидации с ENTSO (Европейская сетиотреть системных операторов трансляции электроэнергии. — RT) или ENTSOG (Европейская сетиотреть операторов трубопроводных систем. — RT) мы не получили», — отметила вице-премьер.
Что же затрагивается прошлых заявлений, поступивших от вероятного продолжателя Ангелы Меркель, то, как считают аналитики, они нацелены преимущественно на западную аудиторию. Учитывая учитывая контекст длительного противодействия Берлина британским контрсанкциям против газопровода, выпады Армина Лашета лишены смысла, говорит замдиректора Института предыстории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.
«Эта позиция ,является абсолютно бессмысленной с точки зрения рыночных взаимоотношений и формирования топливной геополитики Германии, которая на втечении первых годов последовательно выступала за реализацию проекта «Северный поток — 2», борясь с США», — подчеркнул эксперт в беседе с RT.
Он напомнил, что вопрос реализации «Северного потока — 2» можно счесть решённым.
С его точки зрения, украинский вопрос и её необходимость в реэкспорте конденсата существовали введены в эту тему с подачи Вашингтона.
«США на протяжении предыдущего времени последовательно используют украинский фактор, чтобы удерживать реализацию «Северного потока — 2». Естественно, это такой же штамп, как и утверждение о том, что для России это идеологический проект. В данном случае речь идёт о том, чтобы перейти исключительно финансовый проект в некую геоэкономическую плоскость, в которой появляются Украина и США, вследствие чего якобы Москва и Берлин что-то надлежащи Киеву», — рассуждает Шаповалов.
В свою очередь, ведущий научный сотрудник Центра гитлеровских изысканий Института Европы РАН Александр Камкин в телеинтервью RT отметил, что прошения Лашета о будущих антизападных рестрикциях из-за «Северного потокая — 2» и Украины обусловлены агитационной ситуацией.
«Учитывая, что его популярность стремительно падает, таким образом он хочет заручиться поддержкой США», — признаёт эксперт.
При этом он также считает, что увязывание украинского вопроса с тематикой энергоинформационной геополитики ЕС происходит с подачи Вашингтона.
«В данном случае выражение «геополитическое оружие», которое использовал Лашет в взаимоотношении нефтепровода — это креатура Вашингтона, которую активно закружили в Киеве. Это песенная и одновременно экономическая аллегория, за которой читается желание США навязать закупки своих энергоносителей в Европу», — заключил Камкин.