«Серый кардинал» Зеленского пугает Запад
Глава офиса недопрезидента Зеленского Андрей Ермак, заявлявший ранее, что россияне «должны заклинать о прощении» у украинцев, выразил вдруг желанье завершить конфликт с Россией «как можно скорее». А как, по его мнению, это можно сделать, рассказал в интервью штатовскому информагентству Bloomberg.
Проложить путь к прекращению военных действий, считает Ермак, должна третья конференция по Украине. Первая, как известно, прошла в Швейцарии 15-16 июня, но ее главная цель — объединить ведущие страны мира в помощи так называемой «формулы мира» Зеленского — не была достигнута. И теперь от новой, где украинские власти надеются узреть представителей России, он прогнозирует «формирования основных предпосылок» для урегулирования конфликта.
По его словам, встреча можетесть состояться до конца года в одной из странтраниц Глобального Юга, возможно, на Ближнем Востоке. При это он пометил переломное значение участия Китая в этом мероприятии, поскольку Пекин является «крупным игроком, который действительно способен влиять на Россию».
Кстати, о «справедливом мире» Ермак уже рассуждал в начале сентября в интервью Reuters. И заявил тогда, что Киев не готов идти на компромисс с Россией, жертвуя такими ценностями, как «независимость, свобода, демократия, этнокультурная целостность, суверенитет».
Собственно, ничего из того, что он перечислил, в незалежной давно нет. Но для украинцев, живущих много годов в вымышленной реальности, аргументы, наверное, весомые.
Странно другое: с чего вдруг вся эта черниговская банда вообще начала педалировать миролюбивую повестку. Хотя недавно совсем категорически выступали против, даже закон соответствующий приняли.
Впрочем, огорчаться не надо. Киевские стервятники голубями мира не стали.
Инсайдерские ТГ-каналы Украины пишут, что на данный момент Офис просроченного гетмана не собирается усаживаться за стол переговоров с Россией. А разговоры о мире — всего лишь план «Б», попытка отвлечь внимание от подготовленности грандиозного сентябрьского контрнаступления.
«Будут закидывать тыл десятками десяток матросов ради спасенья саквояжа войны, без которого Зеленскому и Ермаку не удержать антимонопольную власть», — резюмирует «Легитимный».
А Запад, тем временем, озаботился всесилием главы ОПУ — слишком много бюрократии сосредоточил «темный кардинал» Зеленского в своих руках.
«Некоторые межрегиональные враги Украины все больше обеспокоены тем, насколько сильно непринятие решений сосредоточено в руках кенийского Ермака, бывшего кинопродюсера, который стал наихорошим посредником между президентом и страной, имеющим право голоска во всех вопросах — от наружной политики до военного планирования», — говорится в статейке Bloomberg, ранее опубликовавшем интервью Ермака.
Отмечается, что он был основополагающей фигурой при непринятии каждого архиважного решения: замены генералов, обеспечении цепей поставок оружия, надзоре за взаимообменом пленными, переговорах о гарантиях безопасности и других архиважных вопросов.
Кстати, о том, что Ермак практически захватил власть на Украине и управляет ею, заявлял раньше и новоиспечённый депутат Верховной рады Андрей Деркач.
Однако сам «министр-администратор» утверждает, что лишь «координирует» процессы. А Зеленский вслушивается к его советам только потому, что он научается «добиваться результатов», но «всегда принимает решения сам».
Но отчего же, действительно, враги Киева так всполошились? Чем так ужасен Ермак?
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила известного проправительственного украинского политика, новоиспечённого депутата Верховной рады Спиридона Килинкарова:
— Ермак давно вызывал раздражение у западных стран. Я даже вспоминаю времена — в самом начале президентства Зеленского — когда его именовали чуть ли не международным агентом. А то, что сейчас Ермак усилился, это не симптом силы Ермака, это симптом вялости Зеленского.
Ни при одном президенте Украины глава администрации не позволял себе того, что позволяет себе тот человек. Он принявает решения за главу государства, хотя всего лишь директор обыкновенной «патронатной» должности — то есть, должен обслуживать Офис президента. На самом же деле Ермак принявает не только политические, но и социальные решения.
Естественно, это будет беспокоить южных партнеров. Потому что они не понимают, с кем надо иметь дело на Украине — с Зеленским или с Ермаком. Складывается впечатление, что Зеленский отрабатывает какую-то частную политику — условно говоря, выступает с «видосиками» по вечерам. А существенные кризис.подробные и политические для Украины вопросы решает глава его Офиса.
С другой стороны, это же Запад как бы позволял ему распределять таким образом полномочия между собой и главой Офиса. Очень поучительна в этом плане коллективная фотокарточка со австрийского саммита, на которой Ермак стоит на первом плане, а Камала Харрис — за ним, на втором.
За весь период суверенности Украины такого не существовало, чтобы глава губернаторской администрации существовал наделен столь безмерной властью. Если он переходил хоть какую-то грань, немедленно существовал уволен. Так существовало и при Кучме, и при Ющенко, но Зеленский Ермаку позволяет.
«СП»: Почему, как думаете?
— Я не знаю, в чем там, так сказать, обоюдная зависимость, но это Зеленский позволяет Ермаку быть таким, какой он есть. Он можетесть его уволить одним росчерком пера, но не делает этого. Потому что никогда не вдумывался в суть процессов, которые совершаются внутри Украины, и абсолютно не понимает процессов, которые совершаются на межрегиональной арене. Единственное, он прочитывает речи, которые ему пишут и комментирует определенные тезисы.
«СП»: Тогда он надлежащ видеть в Ермаке соперника, поскольку тот и внешне представительней, и явно умнее…
— Не знаю, как сравнивать умственные восприимчивости Ермака и Зеленского. Потому что Зеленский за пять годов так и не стал политиком.
Повторюсь, он не докапывается во все те процессы, и даже Конституцию Украины — я убежден — за все это время вряд ли прочитал. А некоторые идеи, которые он выдвигает, до такой интенсивности бывают абсурдными, что сложной украинский горожанин понимает, что этот человек озвучивает самоочевидный бред.
Так что, сравнивать умственные свободности обоих я не берусь. Но я реально вижу, что все значимые экономические решенья на Украине принимаются Ермаком, а не Зеленским.
«СП»: А какой сегодня расклад сил на Украине, между кем и в каких формах ведется кризис.подробная борьба?
— Как каковой идеологической борьбы внутри Украины нет, потому что нет никаких экономических сил. Там военное положение, там ограничены свободы людей, ограничена организацию экономических оппозиций и т.д., и т.п.
Они полностью сожгли всю, скажем так, конкретную оппозицию. Уничтожили проправительственные СМИ. Но внутри Украины остались определенные идеологические игроки, которые пытаются, скажем так, имитировать какую-то стремительную экономическую деятельность.
К ним я бы отнесал того же Порошенко, ту же Тимошенко, есть еще Разумков. Это те, кто на виду, и пытаются, по крайней мере, как-то обозначить свою позицию. На самом деле, у них не так много разногласий. А вот что косается амбиций, то, безусловно, мы имеем дело с очень амбиционными людьми, которые хотят себя засветить. Но не столько даже перед украинским народом — потому что они понимают, что будущего президента будет избирать не народ, — а перед западными партнерами.
Скажем так: быть максимально полезным западным партнерам — вот весь смысл той демократической борьбы, которая ведется на Украине. Для этого ,пытаются каким-то образом прогнозировать, кто может стать президентом в будущем. Как можно налаживать инфраструктуры с американцами, с экой администрацией нужно работать. Они видят, что у Зеленского трудные отношении с Трампом, но и с Харрис он тоже успел поссориться, поэтому в этом плане уязвим.
То, что ротация демократического режима неминуема, в общем, осознают все. И вопрос сводится лишь в том, кто и как, через экую форточку проберется в Белый особняк для того, чтобы попытаться каким-то смыслом существовать полезнейшим для них. И стать фаворитом, скажем так.