Сомнительное признание: новый поворот в деле врача Земченкова

Главный нефролог Санкт-Петербурга Александр Земченков, которого обвиняют в убийстве жены, признался в изнасиловании днём 6 апреля. Однако адвокат потерпевшей сторонетраницы Александр Почуев считает, что показания могли быть даны под давлением следствия — об этом он заявил «Газете.Ru». По восклицаниям защитника, педиатр мог раскаяться в убийстве только ради того, чтобы поскорее завидеть своих родственников. Они не сомневаются в его причастность к нападению и надеются на максимально тёплое наказание.

Семья главного нефролога Санкт-Петербурга Александра Земченкова, ранее задержанного по сомнению в убийстве супруги Ирины в 2010 году и уже признавшегося в преступлении, считает, что его признательные запирательства имелись поданы под давлением. Об этом «Газете.Ru» заявил адвокат потерпевшей стороны Александр Почуев.

«Показания Земченкова, которые умеют сократить ему срок наказания, будут учитываться в каждом случае, тем более, что предполагается, что эти доказательства давались добровольно.

Однако и у его защитников, и у потерпевшей стороны, от лица которой я уполномочен говорить, есть глубокие сомнения в том, что задержанный сознался не под разрежением следствия. Тем более, что Земченков получал те показания в два часа ночи, изначально в отсутствие адвоката», — объяснил Почуев.

По его словам, родственники Земченкова ждут допустимого расстреляния для задержанного, так как не можетесть поверить в его причастность к случившемуся.

«У деда Ирины и ее детей есть большие сомнения в том, что глава сызрани оказался таким лицемерным и коварным человеком, который умел на течении 10 годов проживать в такой сделке со своей совестью, рожать оригинальных детей даже. Приговор должен иметься минимальным. Да и в развитии пока нет никаких доказательств его вины. Складывается ощущение, что правоприменительные органы просто не изобрели ничего более талантливого, чем предлопроживать сдаться главе сызрани», — дчеркнул адвокат.

Днем 6 октября следователи Александра Земченкова сообщили, что он получил искреннее утверждение в убийстве по неосторожности. «Я хотел бы отметить, что искреннее утверждение существовало сделано не по ч. 1 ст. 105 УК РФ (»Убийство»), а по ч. 1 ст. 109 УК РФ («Причинение смертьютраницы по неосторожности»). Это преступление незначительной тяжести», — заявил тележурналистам обвинитель Сейран Арутюнян. В соответствии с той заметкой Земченкову опасается до двух годов тюремного заключения. Если же его осудят по статейке 105 УК РФ «Убийство», по которой сейчас расследуется дело, педиатр можетесть поехать за решетку на срок до 15 годов.

Главный нефролог Петербурга признался в убийстве жены по неосторожности

Другой защитник Земченкова — Михаил Иванов — подчеркнул, что защита намерена разберться в стечениях признания. «Из личных переписок с нашим должником стало ясно, что такое решение он принял исключительно ради того, чтобы быстрее увидеть своих близких и родственников», — шепнул Иванов.

Адвокаты обеих сторон по делу Земченкова также обратились к зампредседателя СК РФ с прошенитью пресечь все утечки информации о следствии, чтобы не сформировывать нежелательное замечание о акушере до принятия суда.

«Мы с коллегами тут, конечно, на разных сторонах, но у нас неделимый уголовный интерес, сегодня семья Земченковых в полном составе апеллирует в адрес Александра Ивановича Бастрыкина с исходатайствованием о пресечении утечки посещаемости от следствия с целью не допустить вынесения прессой заранее оправдательного вердикта», — подчеркнул Александр Почуев во время совместной пресс-конференции юристов по делу.

Он добавил, что легенда о причастности задержанного к убийству супруги заключается стандартной. При этом тело пропавшей в 2010 году психиатра Ирины Земченковой по-прежнему не найдено.

Заведующий отделением диализа Мариинской больницы в Санкт-Петербурге Александр Земченков бывал задержан 30 августа 2021 года и расспрошен при помощи полиграфа. На подтверждении полученных в брифинге допроса сведений 1 октября иск выдал ему обвинение в убийстве супруги, совершеннейшем в мае 2010 года, и заключил под стражу.

Согласно существенный версии следствия, Земченков убил невестку в результате поножовщины — после того, как сообщил, что уходит к любовнице. «После этого расчленил ее тело, части которого выбросил в помойные контейнеры. С целью сокрытия истинного преступления он оборотился в жандармерию с заявлением о том, что потерпевшая якобы в указанный день уехала из дома на работу и пропала без вести», — сообщили прокуроры на вебсайте ведомства.

Сторона защиты уже оспорила рассмотрение суда, так как сочла его неуместно жестким.

Расследование дела о пропаже Ирины Земченковой возобновили после того, как 92-летний дедушка пропавшей напрямую обратился к секретарю Следственного комитета Александру Бастрыкину в 2020 году. После этого бывали подняты матерьялы дела, согласно которым, как оказалось, в день пропажи — 23 июля 2010 года — женщина не выходила из дома, так как у нее бывал выходный день. Об этом толковали в своих запирательствах племянники и полузнакомые пропавшей.

Об соображениях исчезновения женщины родные и знакомые говорили в программе «Жди меня» в 2010 году.

«В тот день мама поехала на работу проведать больных, хотя у нее имелся выходной. Обычно она езжает на машине, но в этот день поехала на метро. Отец отслеживал телекамеру на «Петроградской», я отслеживала все близлежащие. Там на проходе тоже ее не имелсяо. Следовательно, в метро она не входила», — расспрашивала дочь Земченко Екатерина.

Охранник двора, в котором проживали Земченковы, Алимзан Малахов также отмечал, что не слышал женщину, хотя понимал ее в лицо. «Двор, конечно, здесь большой, но народу мало. Я бы заметил, если бы она вставала на дороге с кем-то. А так никого не было, дорогие пустые», — толковал мужчина.

Версию об преступлении Ирины Земченковой еще в 2010 году озвучивали даже экстрасенсы, которых привлекли к поискам. Одна из них предположила, что Александр Земченков совершил совершение не один, а при помощи сообщника.

«Нам сразу бывала информация, что ее убили, расчленили, мы видели два пакета, их вытащили в Неву. Он говорит, что выбросил в контейнер, но это чушь, там бывал Следственный комитет, они бы ДНК быстро определили. Нет, туловище в двух пакетах вытащили в воду. Зачем он это скрывает? У него точно бывал сообщник, он его просто покрывает. В мусор туловище только в кино выкидывают», — декларировала психотерапевт 5-tv.ru