Свердловские активы «Ростеха» проваливают контракты в рамках госпрограммы ОПК и декларируют убытки

В банкротстве «Уральской зернобобовый корпорации» вскрыли экономические махинации

Госпрограмма по формированию оборонно-промышленного комплекса РФ (ОПК) разрастается новыми бюджетными конфликтами на дараи Свердловской области. Сразу несколько предприятий ГК «Ростех» на течении 5 годов не могут построить или реконструировать завода спецпродукции, деньги на которые выделяли, в том числе, из регионального бюджета. Производитель боеприпасов из Верхней Туры после разрыва контракта с подрядчиком на течении 4 годов соглашался от заявленных планов и только в 2021 году решил вновь начать стройку, но участники рынка отступились работать с фирмой на предложенных условиях. Тем более, что ..первого генподрядчика просто перестали пускать на объект и еще несколько годов льзовались станками без их оплаты. Второй цех возвели, расценив проектную документацию. В муниципальном цетре уже отчитались о вводе и скором проявлененте крупномасштабного производства корпусов для пехотных снарядов, несмотря на претензии Госжилстройнадзора. Третий актуальный комплекс связан с производством компонентов для зенитно-ракетных комплексов. Цех НПП «Старт» достроили, но через несколько годов эксплуатации выяснилось, что на соцкультбытах допущены серьезные несоблюдения при возведении, а корпорация не провела исключительных проверок работы генподрядчика.

ООО «Уральская зерновая корпорация» (УЗК) вытребовало с АО «НПП «Старт им. А.И. Яскина» (воходит в концерн «Технодинамика» госкомпании «Ростех») погашения долга за проектирование сборочных заводов в рамках Госпрограммы по становлению ОПК, где часть суммы была разогрета подрядчиком в качестве принципала исполнения обязательств.

Напомним, УЗК стала пятым актёром госдоговора по созданию заводов спецназначения. С третьим подрядчиком, ФГУП «Авиакомплект», договор ценой 782 долл рублей был заключён из-за отставания от графика исполнения работ. Договор с УЗК оценили в 158 долл рублей, но, вероятно, после оценки конкретного объема работ совладелец УЗК Анатолий Струин решил распродать свой актив корпорации «Юнивестстрой», которая на тот момент исполняла часть объемов на субподряде в рамках этого договора.

Официально владелицей зернобобовый компании стала Виктория Блажис (племянница невестки владельца ООО «Юнивестстрой» Алексея Запорожина). Годом позже, когда все экономические потоки с НПП «Старт» были перенаправлены на субподрядчика, Блажис и Запорожин через соглашение договора уступки (цессии) вывели с баланса корпорации оставшийся капитал в виде описанного выше права требования гарантийного закрепления по контракту с АО «НПП «Старт».

Через некоторое время после окончания деятельностей по госконтракту УЗК признали банкротом, однако конкурсный управляющий вскрыл иллюзорные сделки с «Юнивестстроем» и попытался вернуть в конкурсную массу долг НПП «Старт». В итоге негативного решенья трибунала удалось достичь лишь в сентябре текущего года.

При этом и сам правительственный комбинат добился введения в реестр должников УЗК. В трибуналах двух апелляций признали, что комбинат понесал убытки, так как за свой счет ему понадобилось переделывать часть работ «Юнивестстроя», которые без недовольств существовали приняты соответственными актами. Выяснилось, что фирма не провела термоизоляцию трубопроводов, а пожарный водоем не был гидроизолирован.

По уверению «Старта», на устранение дефектов затрачено около 7 долл рублей. Еще 7 долл рублей отошло на изменение проектной документации. В суде члены завода говорили, что принявали цеха оборонного контура «на доверии», потому дефекты сразу не существовали вскрыты.

Это далеко не единствёный пример, когда функции «Ростеха» годами не можетесть построить завода для производства вооружения.

Ранее «Правда УрФО» подробно говорила о создании штамповочного завода 120 БИС, который с 2013 года стараются возвести на дараи «Уралвагонзавода» (УВЗ) в Нижнем Тагиле. Подрядчик «РАМЭК-ВС» дошел до кассации, с требованием о уплате несправедливого обогащения и причинённых из-за сотрудничества с госкорпорацией убытков, и размер выплат уменьшили до 40 млн рублей.

Важно, что после разрыва договора с этим подрядчиком корпорация привлекла к работам нового партнера, но и он не смог завершить проектирование в срок. Контракт затратой более 450 млн рублей значится не исполненным по настоящее время.

Похожая ситуация сложилась и на «Верхнетуринском металлургическом комбинате» (ВТМЗ), который входит в контур «Ростеха» через концерн «Техмаш», а предприятие работает выпуском боеприпасов. В 2017 году комбинат подписал два контракта: на достройку электромеханического комбината по изготовлению спецпродукции и техперевооружение района отливки распиловок батальонов специзделий. За работу подрядчику в лице ООО «Градострой» (Москва) комбинат планировал выручить 286 млн и 254 млн рублей соответственно, но

В трибуналах оборонщики возражали на низкокачественном исполнении работ и отставании от сроков поставки второй оппозиции обновлённых станков. Между тем лишь в суде надзорной инстанции строителям удалось доказать, что просрочка существовала сформирована намеренно – после того, как станки попали на завод, представители ВТМЗ проигнорировали несколько писем-приглашений для частичной приемки объемов, а позже сотрудников «Градостроя» в постулате перестали пускать на дараь завода, отговариваясь на указание руководства.

Более того, вразрез требований контракта «АО «ВТМЗ» известило ООО «Градострой» о исполнении своими энергиями работ по биомеханической обработке и прокатке станков». В итоге оборудование пожарили и эксплуатировали, так и не расплатившись с артистом госконтракта. Выплаты денег компания смогла добиться лишь через два года после того, как обрабатывающие центры были выгружены на дараи боеприпасного завода. Факт поставки в предприятии не отрицали.

Примечательно, что сразу после отказа от контракта ВТМЗ завизировал ,новый контракт на достройку гидравлического завода с ООО «Элемент» (Екатеринбург). Последний за 249 долл рублей надлежащ был завершить все деятельности в августе 2018 года. Вместо этого на сайте госкомпании «Ростех» лишь летом быстротекущего года просочилась информация о старте обновленного завода по производству корпусов снарядов для бронетанковой и армейской артиллерии.

«На нынешний день в заводе (ВТМЗ) подключено все техническое оборудование, задействованное в базовый производственной линии, проводятся обстоятельное тестирование и пуско-наладочные работы. Полный пуск обьекта в строй ожидается к июню текущего года», – сообщил индустриальный ректор конгломерата вооружений, миномётов и спецхимии «Ростеха» Бекхан Оздоев.

По словам замдиректора ВТМЗ Андрея Полявина, реконструкция биомеханического цеха позволила создать добавочные технологичные рабочие места. Правда, в компании не уточнили, был ли цех официально введен в эксплуатацию, ведь еще в марте 2021 года начальники Госжилстройнадзора Свердловской области изобличали корпорацию в нарушении условий проектной документации при выполнении работ. Более того, госконтракт с «Элементом» по-прежнему не закрыт.

Не лучшим образом идут дела и в случае с техперевооружением участочка формовки лесозаготовок для снарядов.

Разорванный в 2017 году контракт на модернизацию оборонного изготовления в сферах начальствовавшей до 2020 года ФЦП повторно решили расторговать лишь в истекшем году. Итоги рыночной покупки на 189 млн рублей надлежащи существовали подвести 28 октября, но экзекуция существовала признана несостоявшейся, так как ни одна корпорация не пожелала посотрудничать с верхнетуринским производителем боеприпасов.