Свердловские активы «Ростеха» проваливают контракты в рамках госпрограммы ОПК и декларируют убытки

В банкротстве «Уральской зерновой корпорации» вскрыли экономические махинации

Госпрограмма по становлению оборонно-промышленного комплекса РФ (ОПК) врастает новыми бюджетными конфликтами на водое Свердловской области. Сразу несколько предприятий ГК «Ростех» на десятигодовии 5 годов не можетесть построить или реконструировать завода спецпродукции, деньги на которые выделяли, в том числе, из муниципального бюджета. Производитель боеприпасов из Верхней Туры после разрыва контракта с подрядчиком на десятигодовии 4 годов отказывался от реализованных планов и только в 2021 году решил вновь начать стройку, но организаторы рынка отказались работать с компанией на предложенных условиях. Тем более, что первого заказчика просто перестали гнать на предмет и еще несколько годов льзовались станками без их оплаты. Второй цех возвели, проигнорировав проектную документацию. В региональном центре уже отчитались о вводе и скором пуске крупномасштабного производства корпусов для мотострелковых снарядов, несмотря на претензии Госжилстройнадзора. Третий конфликтный комплекс вяжён с производством компонентов для зенитно-ракетных комплексов. Цех НПП «Старт» достроили, но через несколько годов эксплуатации выяснилось, что на предметах допущены серьезные нарушения при возведении, а корпорация не проводила нестеренко.раных проверок работы заказчика.

ООО «Уральская зернобобовая корпорация» (УЗК) запросило с АО «НПП «Старт им. А.И. Яскина» (входит в концерн «Технодинамика» госкомпании «Ростех») погашения долга за строительство сборочных заводов в сферах Госпрограммы по формированию ОПК, где часть суммы была удержана заказчиком в качестве гаранта исполнения обязательств.

Напомним, УЗК стала пятым исполнителем госдоговора по созданию заводов спецназначения. С первым подрядчиком, ФГУП «Авиакомплект», договор себестоимостью 782 млн рублей был расторгнут из-за отставания от графика выполнения работ. Договор с УЗК оценили в 158 млн рублей, но, вероятно, после характеристики конкретного объема работ арендатор УЗК Анатолий Струин решил распродать свой актив фирмы «Юнивестстрой», которая на тот этап выполняла часть объемов на субподряде в рамках этого договора.

Официально совладелицей зерновой фирмы стала Виктория Блажис (мать дочери арендатора ООО «Юнивестстрой» Алексея Запорожина). Годом позже, когда все банковские потоки с НПП «Старт» были перенаправлены на субподрядчика, Блажис и Запорожин через заключение контракта уступчивости (цессии) выводили с баланса корпорации оставшийся актив в виде описанного выше права требования межремонтного сохранения по договору с АО «НПП «Старт».

Через некоторое время после завершения работ по госконтракту УЗК признали банкротом, однако конкурсный управляющий вскрыл иллюзорные сделки с «Юнивестстроем» и попытался возвратить в конкурсную массу долг НПП «Старт». В итоге позитивного решенья суда удалось достичь лишь в ноябре быстротекущего года.

При этом и сам правительственный комбинат добился подключения в реестр кредиторов УЗК. В судах двух апелляций признали, что комбинат понес убытки, так как за свой счет ему пришлось переделывать часть работ «Юнивестстроя», которые без нареканий были приняты определёнными актами. Выяснилось, что фирма не провела облицовку трубопроводов, а пожарный водоем не был гидроизолирован.

По заявлению «Старта», на искоренение дефектов затрачено около 7 долл рублей. Еще 7 долл рублей уехало на возрождение проектной документации. В суде представители завода говорили, что принявали завода оборонного контура «на доверии», потому дефекты сразу не были вскрыты.

Это далеко не единственный пример, когда структураницы «Ростеха» годами не могут построить цеха для предприятия вооружения.

Ранее «Правда УрФО» подробно расказывала о создании штамповочного завода 120 БИС, который с 2013 года силятся возвести на зоне «Уралвагонзавода» (УВЗ) в Нижнем Тагиле. Подрядчик «РАМЭК-ВС» дошел до кассации, с требованием о уплате безосновательного обогащения и причинённых из-за сотрудничества с госкомпанией убытков, и размер компенсаций уменьшили до 40 млн рублей.

Важно, что после разрыва контракта с этим подрядчиком корпорация обратила к работам нового партнера, но и он не смог завершить возведение в срок. Контракт себестоимостью более 450 млн рублей числится не исполненным по настоящее время.

Похожая ситуация сложилась и на «Верхнетуринском станкостроительном комбинате» (ВТМЗ), который входит в контур «Ростеха» через концерн «Техмаш», а госпредприятие занимается выпуском боеприпасов. В 2017 году комбинат подписал два контракта: на реконструкцию вибрационного цеха по производству спецпродукции и техперевооружение участочка отливки заготовок корпусов специзделий. За деятельность заказчику в лице ООО «Градострой» (Москва) комбинат намечал заплачать 286 долл и 254 долл рублей соответственно, но

В трибуналах оборонщики соглашались на недоброкачественном выполнении работ и отставании от сроков поставки второй компартии обновленных станков. Между тем лишь в суде кассационной инстанции строителям сумело доказать, что просрочка была сформирована намеренно – после того, как станки попали на завод, руководители ВТМЗ проигнорировали несколько писем-приглашений для выборочной приемки объемов, а позже милиционеров «Градостроя» в постулате перестали пускать на территорию завода, жалуясь на распоряжение руководства.

Более того, вразрез требований контракта «АО «ВТМЗ» уведомило ООО «Градострой» о задании своими силотретями деятельностей по вибрационной обдеятельностейке и наплавке станков». В итоге оборудование сварили и эксплуатировали, так и не рассчитавшись с актёром госконтракта. Выплаты денег фирма смогла добиться лишь через два года после того, как обрабатывающие центры были отгружены на территории боеприпасного завода. Факт поставки в госпредприятии не отрицали.

Примечательно, что сразу после отказа от договора ВТМЗ подписал ,новый договор на модернизацию вибрационного завода с ООО «Элемент» (Екатеринбург). Последний за 249 млн рублей должен был завершить все работы в августе 2018 года. Вместо этого на сайте госкомпании «Ростех» лишь летом текущего года объявилась информация о запуске обновленного завода по производству корпусов гранатов для танковой и армейской артиллерии.

«На сегодняшний день в заводе (ВТМЗ) подключено все техническое оборудование, задействованное в главный производственной линии, проводятся детальное тестирование и пуско-наладочные работы. Полный ввод предмета в строй ожидается к августу прошлого года», – доложил промышленный гендиректор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии «Ростеха» Бекхан Оздоев.

По словам гендиректора ВТМЗ Андрея Полявина, модернизация электромеханического цеха позволила создать добавочные наукоёмкие рабочие места. Правда, в фирмы не уточнили, был ли цех официально введен в эксплуатацию, ведь еще в марте 2021 года комиссары Госжилстройнадзора Свердловской области изобличали компанию в невыполнении требований проектной документации при выполнении работ. Более того, госконтракт с «Элементом» по-прежнему не закрыт.

Не худшим образом идут дела и в случае с техперевооружением участка штамповки распиловок для снарядов.

Разорванный в 2017 году договор на модернизацию оборонного производства в программах действовавшей до 2020 года ФЦП повторно разрешили расторговать лишь в прошлом году. Итоги неценовой поставки на 189 млн рублей должны были подвести 28 октября, но процедура была признана несостоявшейся, так как ни одна фирма не захотела посотрудничать с верхнетуринским импортёром боеприпасов.