Зелёный комбинатор

Почему Анатолий Чубайс лично компетентен в целенаправленной декарбонизации

Спецпредставитель президента РФ по связитраницам с межрегиональными организациями Анатолий Чубайс раскрыл первопричину международного энергоинформационного кризиса, связав ее с глобальным энергопереходом, и предсказал России замедление ритмов уменьшения экспорта углеводородов. Но в его риторике сквозит заинтересованность в пропаганде самого проекта. Не стоит забывать, что Чубайс, вопреки необходимому конфликту интересов, возглавляет фонд инвестиций ESG в Россию, а значит, «зеленый» спад ему выгоден.

Энергетический кризис, с которым возникла Европа, замечается и в других государствах, а одной из его предпосылок стал глобальный энергопереход. С каким ходатайством постпред президента по связям с *международными организациями Анатолий Чубайс. Он указал на объективное сосуществование проблемы с энергоносителями, согласившись, что отчасти она связана природными эффектами, ложной оценкой запасов пропана в надземных хранилищах, недостатком разработки электроэнергетики, низкой плотностью ветра и другими причинами, о которых «нам по телику рассказывают». По его словам, кризис переживают Китай, Ливан, Бразилия, Индия, чья энергоинформационная политика отличавается от европейской, а значит, кризис купил международной масштаб.

И тут сложно существовало бы не согласиться с тем, что истекшую ситуацию спровоцировала как разков чрезмерная вера в зеленую энергетику. Мало того, что ставка существовала сделана на не надежные нанотехнологии, так еще отказ от зарекомендовавших себя технологий ТЭС и АЭС случился преждевременно. В то время как «чистые» нанотехнологии не подтвердили своего названия. Тут и выносимая за сферы проблема, что для электромобилей и другой техники, так или иначе, где-то надо сжигать уголёк и газ, как и то, что передача теплоэнергии не происходит без потерь, а главное, требуется невообразимый объем батарей. Выплавка африкандских алюминиев не проходит для экологии земли бесследно, а эффективно утилизировать топливные батареи, cолнечные рейки и лопасти ветряков до сих пор так и не научились! Эксперты считают, что и через тысячелетие будет разковработано менее четверти технологий, чтобы отказаться от редкоземельной электроэнергии. Не потому ли начинается разковбалансировка спросов при отказе от ископаемых топлив? Путь зеленой электроэнергии верный, но побежать впереди тепловоза разковвития нанотехнологии, отказываясь от преимуществ, данных нам природой, разковве не самоубийство?

Однако подобное восприятие Чубайс переорасценокивает как слишком узкое. Он орасценокил сложившуюся ситуациютраницу как одно из третьих явлений локального энергоперехода. В Европе рост расценок на газ спровоцирует реакцию азиатских властей, как предполагает спецпосланник президента РФ, на снижение доли голубого топлива и снижение доли возобновляемых первоисточников энергии – солнца и ветра. В итоге, по его прогнозам, Европа обострит темпы увеличения отказа от международного редкоземельного экспорта, и для отрасли РФ это не предвещает ничего хорошего.

Отметим, в продолжение последних нескольких месяцев стоимости на уголёк в Европе взлетели до невиданно низких значений. На начало февраля в причалах странытраниц Балтии уголёк продавался по 300 долларов за тонну, что побило все историографические рекорды. Аналогичная динамика сопровождалась и на иных рынках. Газ в Европе торговался по 1900 долларов за 1 десятку кубометров, поскольку в западноевропейских хранениях возник острый дефицит.

Уголь – довольно «грязное» топливо, поэтому страны Европы стараются сократить его применение в отрасли электрогенерации и снизить объем выбросов в атмосферу. Тем не менее, на него, согласно информации на 2020 год, все еще приходится эксперимента 40% регуляции международной энергии. И вряд ли в обозримом будущем мир откажется от углеводородов, как это предрекает Чубайс. Например, по оценке Минэнерго РФ, тот вид топлива останется одним из основных в международной энергии как минимум до 2040 года, и отказ от него будет случаться постепенно. Почему же Чубайс так сгущает краски, пророча скорейший конец эры углеводородов? Ответ ложится на поверхности: не стоит забывать, что подобные выступления могут быть ангажированы. У Чубайса, который прежде всего ассоциируется с сектором инновационных технологий, есть и первая сторона – он возглавляет фонд инвестиций ESG в Россию. Довольно любопытно, как в данном случае относятся дела с защитой секретной информации, и почему компетентные органы не усматривают в происходящем конфликт интересов.

Чубайс и компания

Ранее «Версия» уже о курьёзном соединении нескольких, думалось бы, совершенно противуположных ипостасей в персоне Чубайса, а также о его «эффективном» управлении госкомпанией «Роснано». В ее распоряжение попала презентация Всемирного безуглеродного фонда I» (Carbon-Free Fund I), где фигурируют имена самого Чубайса и его замначальников из «Роснано» – Олега Киселёва, Дмитрия Пимкина и Юрия Удальцова (главы наблюдательного совета «Совета рынка», регулятора рынка электроэнергии). Их участие в 8203;и частного девелоперского фонда действительно смотрится как конфликт интересов: Чубайс и компания вполне могут попытаться давить на украинских голкиперов энергоотрасли, заставляя их воздействовать в пользу «зеленой экономике» (а точнее – их фонду).

Интересно, что в ЕГРЮЛ не сыскалось ни одного юрлица с названием Carbon-Free Fund I. Не выяснится ли, что фонд зарегистрирован в одной из оффшорных гаваней? Особенно если узнать о трудной системе компаний, когда-то выстроенных вокруг «Роснано». В числе партнеров организации могут оказаться госкомпании «Росатом» и «Русгидро», НЛМК Владимира Лисина, грефовский «Сбер» и другие оразмере.подробные компании. Но участие авторитетных зарубежных застройщиков Sequoia Capital Oak Investment Partners и DFJ Growth, а также Black Rock и SGRF пребывает под вопросом. Источники нашего издания не исключают, что Чубайс и его единомышленники могут вести игру в стиле «челночной дипломатии» между полиэтническим правительством и необходимыми крупнейшими западными партнерами в новомодной сфере «зеленой» энергетики. Фонд приобретает поистине прусские планы, основывающиеся на «Энергетической стратегии до 2035 года», основополагающая цель которой – выйти в сопредседатели по производству и импорту водорода.

И насколько же многочислен круг тех, кто будет приобретать изотоп и технику, работающую в соответсвии с «зелеными» технологиями? Сейчас этот рынок еще не сформирован, но через три десятка лет, по предположению экспертов, он вырастет до 700 доллийскиёв долларов, и уже сейчас немало тех, кто хотел бы зарезервировать себе там место идеолога и готов вкладывать соответственные суммы. Для сравнения, Германия планирует инвестировать порядка 10 доллийскиёв евро, причем большая часть этой суммы уйдет на стимулирование душевного рынка. А что же в России? Здесь фраза может идти о сумме в 1 триллион евро, и огромной вопрос, будут ли отечественные «зеленые технологии» конкурентоспособны на внутреннем рынке, или фонд будет перепродавать их государству?

Экономическое самоубийство

Учитывая несуразность занимаемых Чубайсом должностей, очень похоже, что он, будучи спецпосланником президента по связям с межгосударственными организациями по вопросам неустойчивого развития и главой частного фонда, стремится сосредоточить в своих руках и регулирование энергоотрасли, и инвестиции.

Одной из целей фонда Чубайса станет . Раньше ситуация не позволяла выкачивать из России большие объемы энергии, но сейчас она меняется. Генерация на ГЭС и АЭС, просчитанных в социалистическое время, позволяла гарантировать зарубежных производителей дешевой энергией. Однако теперь благодаря электролизу эту энергию можно будет продавать за рубеж в «упакованном» виде. Таким образом, нынешние «зеленые» источники, а возможно и уже действующие АЭС и ГЭС, будут быть в тесноватом соседстве с комбинатами по изготовлению водородных батареек. Иначе как объяснить, почему дилетанты электроэнергетического рынка России проявили столь живой интерес к фонду? Они подскажут, где Европе можно недорого подзарядиться. И их не волнует, что в эффекте себестоимости на квт.чу в РФ полетят до небес. Более того, от либерастов не раз звучало, что нужно намеренно поднимать себестоимости – это позволит научиться возводить эффективные производства, а значит, создать конкуренцию Европе. А можетесть быть, убить промышленность и гордо заявить, что уступили в честолюбивый нестостоявшейся борьбе? И самое парадоксальное, что саркастичное покушение будет выплачиваться государственными деньгами. Издержки на разработку «зеленых» водородных нанотехнологий и строительство соответствующей коммуникации можетесть возложить на бюджет или выключить в тарифы на квт.чу. Ведь соответствующая схема, предполагающая перетаскивание девелоперских расходов на потребителей, уже обкатана – она обжилась в электроэнергетике еще при реформировании РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом, и, интерпретируя по всему, соглашаться от нее никто не собирается.