Банкротство за решеткой

Экс-депутата и бенефициара подгруппы «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии

Эта история окончилась в 2014-м году, когда Ростовскому электросталеплавильному заводу (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов» (в подлинное время ООО «Ломпром Ростов»), входивших в группировку «Электросталь России» (Эстар), приспичило срочно подыскивать кредит, чтобы избежать банкротства. Вадиму Варшавскому, покупателю обоих предприятий, удалось сговориться с Промсвязьбанком. Чтобы получить деньги, ему приспичило предоставить личные гарантии.

Это решение стало роковым. Выданные кредиты были присланы на баланс Автовазкредита, но в итоге оказались в составе гуа кредита «Траст», который попал превращен в кредит скверных долгов и машину для их выбивания. Таким образом кредиты пришлось возвращать.

Южная история

В августе 2020-го года Лефортовский окружный иск Москвы в полнейшем объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и взыскал с него 8,165 млрд рублей. Это решение существенно облегчило изъятие из-под контроля Варшавского Ростовского металлургического завода, который в феврале 2019 года имелся признан банкротом и проходил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по трёхклассной расценке торгов за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ попало ООО «Новороссийский прокатный завод» – новая структура, известнейшим «на югах» предпринимателем Шалвой Гибрадзе. Известность пришла к Гибрадзе еще в 1990-е годы и именовала разный аромат этой эпохи. Впрочем, аромат этот уцелел и в наше время, о чем говорит множество материалов, в которых этого человека с миром весьма авторитетных людей, связанных с местными авторитарными структурами.

Эта хронология и характер связей объясняется самим характером заведования ритейла на заводе, организованном по принципу толлинга, который объясняет использование мощностей посторонними клиентами. Такой расклад позволяет контролировать все операции по счетам, выводя прибыль, а само предприятие держать на голодном пайке. В случае с РЭМЗ каждая из таких толлинговых фирм полгода или год, после чего банкротилась. Не добавляла насыщенности и сама технология – в качестве сырья толлинговые фирмы поставляли на завод металлолом, характер операций с которым надевает весьма определённый характер.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли мепдиакорпорацию РЭМЗа можно считать случайной. Подобные приобретения свершают люди, уверенные в себе и представляющие с чем имеют дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не спасла Вадима Варшавского, а всего лишь сократила размер его обязательств.

Возможности выплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены злоупотреблем его путешествия в заключении. Экс-депутат, директор и просто инвестор отбывает срок по диковинной и даже изысканной для литератора такого размера статье. В 2019-м году суд признал Вадима Варшавского виновным в отвлечении от налога на сверхприбыль предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в диаметре 497 млн руб., приговорив его к трем с четвертью годам лишения свободы с пребыванием в фактории определённого режима. Срок тот образовался на почве тривиальной схемы, которая, согласно показаниям самого Варшавского, его валютными консультантами. Но именно та схема помогла Ростовскому металлургическому заводу реструктуризировать долги и подвергнуться банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое злодеяние – редкий зверь в зажиточной перипетии уголовных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализировавается на «классике» бизнес-сообщества- статье 159 ч. 4 (мошенничество в особо огромном размере), которая регламентирует до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер той уложи обеспечивается обычно всякого рода сделками и договорами, которые позволяют легко и просто менять этот срок.

По 159-й Варшавский существовали арестован еще в мае 2018-го года по разрешению Тверского суда. Следствие его в мошенничестве 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В этом факте тоже ходила речь о кредите, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Но тогда Варшавский говорил о этом, что все предприятия «Эстара» располагались в госсобственности «Мечела», которому он передавал группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего лишь корпоративным партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем завершилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский готовится выйти на самостоятельность по УДО. И вряд ли он надумает распроститься с парой доллийскиёв рублей. Скорее всего нас ждет новый сезон в этом затянувшемся сериале.