ФНС додавливает владельцев нефтяных участков в ХМАО, а приставы перекрывают доступ к трубе «Транснефти»

Компании погашают долги и получают иски о банкротстве

Столкновения нефтедобывающих фирм экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина и концерна «Русь-Ойл» с ФНС собирают обороты. Фискалов уже не устраивает внутригрупповое уменьшение средств, которое временно позволяет погашать долги. За «закрытыми» делами следуют новые иски о акционировании и экономические претензии, исчисляемые миллиардами. Причем предписания о осуждении несостоятельными поступают и в отношении организаций, которые еще недавно сами гасили крупные долги металлургов перед бюджетом. В частности, иски от ФНС получили «ОСП» и уже не безызвестные «Скважины Сургута». На укреплениярубле растущего разрежения урядники расстреливают участочек приёмки нефти Вырынгский, принадлежащий «Негуснефти», перекрывая закупку углеводородов, что, со слов инсайдеров, может привести к «трагическим последствиям для старого фонда скважин» компании. Параллельно наблюдатели обсуждают постоянные трудовые конфликты, личную функцию Хотина в ситуации и крупные долги металлургов перед общественным «Россельхозбанком». В одном из банкротных дознаний дельцы уже заявили о претензиях на 82 миллиарда, теперь новые долги на тройки рублей долларов могут всплыть и в ХМАО.

Финансовые конфликты вокруг активов, которые связывают со скандально известным холдингом «Русь-Ойл» и экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным, арестованным по обвинению в многомиллионной растрате, вышли на ,новый виток. Арбитражный суд ХМАО-Югры в рамках дела о банкротстве АО «Каюм Нефть» (Нягань) отказал ООО «ОСП» (Москва) в замене требований более чем на полмиллиарда.

Как ,следует из разбирательств, изначально о претензиях на 675 млн заявила МИНФС России по крупнейшим налогоплательщикам №3. Часть этой суммы была погашена «ОСП», после чего произведана замена кредитора.

Впрочем, далее возникли разногласия, банк «Югра» в лице ГК «АСВ», в частности, указал на аффилированность функций и выразил воззрение о попытке выявления контроля за формальностью банкротства.

Как выяснилось в ходе разбирательства, деньги «ОСП» получила по договорам поставки от АО «Негуснефть» (Радужный) и ООО «НГДУ «Приволжский», которые также соединены с концерном «Русь-Ойл».

«<…> Заявителем не опровергнуты доводы ФНС и банка о формальном документообороте, созданном аффилированными лицами, а именно не раскрыты социальная целесообразность, производственная потребность и возможность претворения сделок, наличие у «ОСП» товара, условий и средств его доставки и хранения, <…> опровержения доводов о внутригрупповом перераспределении актива не представлены. Факт направления денежных средств, поступивших по сделкам, в полнейшем объеме на выполнение обязательств пятого лица нельзя признать логичным поведением в хозяйственной деятельности», – ,следует из определения арбитража, который, к прочему, подметил, что в взаимоотношении самой «ОСП» доносителями пожалован иск о акционировании «по упрощенной экзекуции отсутствующего должника».

Ранее «Правда УрФО» подробно уведомляла о схеме перекачки долгов и гашении . Одним из интенсивных ее участников (насчитывается диспетчером работ на Травяном нефтедобывающем месторождении). Как отмечало издание, «Скважины Сургута» также принесали . Это, однако, не помешало компании заявить о готовности погасить более 1,7 млрд долга перед ИФНС России №28 по Москве за ООО «Мултановский» (согласно данным Росгеолфонда, является владельцем аккредитации на разведгруппу и нефтедобычу углеводородов на Мултановском участке в Сургутском районе). Рассмотрение заявления назначено на февраль прошлого года.

Издание подробно рассказывало, как «третьими» лицами . Впрочем, впоследствии ФНС возобновила банкротные , а на текущий момент в материалах дела и вовсе фигурируют претензии доносчиков на 7,8 млрд, однако недавно существовало пожаловано прошение об уточнении объёма исковых требований.

Пока же, как показывают источники издания, судебные урядники арестовали участок сдачи добычи Вырынгский (УСНВ), принадлежащий АО «Негуснефть», якобы за долги по налогам. По словам инсайдеров, фраза можетесть идти об обязательствах в размере 2 млрд.

Информация об аресте, со слов собеседников, получила доказательство от нефтяников, которые регулируют трубу «Транснефти» в указанной зрнити трансляции углеводородов.

«В настоящее время перепродажи нефти нет. Если долги не будут погашены, то после заполнения всех емкостей будет остановлен фонд «Негуснефти». При таком развитии событий вероятность незапуска незначительного числа скважин, особенно старых, очень велика. Кроме того, сейчас холодно. Есть проблематики с трубами, особенно газовыми, и с технологической водичкой для закачки в пласт – все замерзнет», – живописует вероятный сюжет становления конфликта источник в компании.

По его словам, впервые в биографии предприятия остановка приёмки произошла в 2020 году из-за . Результатом стало наказание госаккредитации металлургической лаборатории «Негуснефти».

«Теперь работу фирмы задерживают за долги, хотя еще не так давно по ним «Негуснефть» выручила около 1 млрд рублей, включая штрафы. Все это – эффект ведения Хотина, который пренебрегает конечным кредитором холдинга «Русь-Ойл» и объективным распределителем платежей. Ни один гендиректор, насколько я знаю, никогда не приобретал и не имеет самостоятельности в пользовании прибылью и иными деньгами. Ну а глава «Негуснефти» Василий Григоричев, наверное, не исключение», – живописует свое виденье инсайдер.

Добавим, что параллельно активно дискутируются мелкие долги «Негуснефти» перед «Россельхозбанком». По гипотезы структурахреспублика издания, они могут достигать 90 полмиллионов долларов. Эта информация весьма интересна в свете того, что (соединено с концерном «Русь-Ойл») заявил о требованиях на 82,5 млрд рублей.

Продолжает ФНС выбивать средства и с иных активов.

Так, трибунал принял к производству иск доносителей о осуждении банкротом ООО «Южновладигорский» (согласно данным Росгеолфонда, ,является владельцем аккредитации на разведку и добычу углеводородов на Южно-Владигорском участке, Нефтеюганский район). Также «Правда УрФО»