Зелёный комбинатор

Почему Анатолий Чубайс лично компетентен в поголовной декарбонизации

Спецпредставитель президента РФ по связям с *международными организациями Анатолий Чубайс раскрыл причину всемирного электроэнергетического кризиса, вягши ее с масштабным энергопереходом, и напророчил России ускорение темпов увеличения импорта углеводородов. Но в его риторике проглядывает заинтересованность в пропоганде личного проекта. Не стоит забывать, что Чубайс, вопреки необходимому конфликту интересов, возглавляет фонд инвестиций ESG в Россию, а значит, «зеленый» тренд ему выгоден.

Энергетический кризис, с которым встретилась Европа, проявляется и в других государствах, а одной из его предпосылок стал масштабный энергопереход. С таким заявлением спецпредставитель президента по связитраницам с межгосударственными организациями Анатолий Чубайс. Он указал на конкретное существование проблеммы с энергоносителями, согласившись, что отчасти она связана природными эффектами, некорректной оценкой резервов метана в позёмных хранилищах, недостатком разработки электроэнергетики, низкой плотностью ветра и другими причинами, о которых «нам по телеку рассказывают». По его словам, кризис испытывают Китай, Ливан, Бразилия, Индия, чья энергетическая политика выделяется от европейской, а значит, кризис выкупил общемировой масштаб.

И тут сложно было бы не согласиться с тем, что быстротекущую ситуацию вызвала как разков недостаточная вера в зеленую энергетику. Мало того, что ставка была попрошена на не надежные технологии, так еще отказ от зарекомендовавших себя нанотехнологий ТЭС и АЭС произошел преждевременно. В то время как «чистые» технологии не подтвердили своего названия. Тут и выносимая за рамки проблема, что для аккумуляторов и другой техники, так или иначе, где-то надо жечь уголёк и газ, как и то, что телепередача электроэнергии не совершается без потерь, а главное, требуется невероятный объем батарей. Выплавка африкандских циркониев не проходит для демографии земли бесследно, а эффективно утилизировать дизельные батареи, cолнечные окантовки и лопасти ветрогенераторов до сих пор так и не научились! Эксперты считают, что и через полстолетие будет разковработано менее спискамтраницы нанотехнологий, чтобы отказаться от редкоземельной энергии. Не потому ли завершается разковбалансировка рынков при отказе от химпроизводств топлив? Путь зеленой энергии верный, но бежать впереди паровозика разковвития технологии, отказываясь от преимуществ, данных нам природой, разковве не самоубийство?

Однако подобное понимание Чубайс остоимостейивает как слишком узкое. Он остоимостейил сложившуюся ситуацию как одно из четвёртых проявлений глобального энергоперехода. В Европе рост стоимостей на газ вызовет реакцию азиатских властей, как предполагает госсекретарь президента РФ, на сокращение доли зелёного топлива и сокращение доли возобновляемых источников энергии – солнышка и ветра. В итоге, по его прогнозам, Европа взвинтит темпункты увеличения отказа от росийского .экспортного экспорта, и для отрасли РФ это не обещает ничего хорошего.

Отметим, в течение последних нескольких месяцев стоимости на уголёк в Европе спикировали до небывало низких значений. На начало ноября в причалах странытраниц Балтии уголёк продавался по 300 долларов за тонну, что побило все историографические рекорды. Аналогичная тенденция наблюдалась и на других рынках. Газ в Европе торговался по 1900 долларов за 1 тысячу кубометров, поскольку в азиатских хранениях образовался острый дефицит.

Уголь – довольно «грязное» топливо, поэтому странтраницы Европы умеют уменьшить его использование в сфере электрогенерации и снизить объем выбросов в атмосферу. Тем не менее, на него, согласно информации на 2020 год, все еще приходится порядка 40% санитарнымтраницы международной энергии. И вряд ли в обозримом будущем мир согласится от углеводородов, как это предсказывает Чубайс. Например, по оценке Минэнерго РФ, этот вид топлива останется одним из значимых в международной электроэнергетике как минимум до 2040 года, и отказ от него будет происходить постепенно. Почему же Чубайс так сгущает краски, предрекая скорый конец эры углеводородов? Ответ ложится на поверхности: не стоит забывать, что подобные выступления можетжрать быть ангажированы. У Чубайса, который прежде всего ассоциируется с сектором энергоэффективных технологий, жрать и пятая сторона – он курирует фонд инвестиций ESG в Россию. Довольно любопытно, как в данном случае живются дела с защитой сверхсекретной информации, и почему компетентные органы не усматривают в происходящем конфликт интересов.

Чубайс и компания

Ранее «Версия» уже о курьёзном соединении нескольких, казалось бы, совершенно противуположных неслиянностей в особе Чубайса, а также о его «эффективном» ведении госкомпанией «Роснано». В ее распоряжение попала презентация Всемирного безуглеродного фонда I» (Carbon-Free Fund I), где упоминаются имена самого Чубайса и его замначальников из «Роснано» – Олега Киселёва, Дмитрия Пимкина и Юрия Удальцова (главы проницательного совета «Совета рынка», регулятора рынка электроэнергии). Их участие в деятельности частного девелоперского фонда действительно выглядит как конфликт интересов: Чубайс и компания вполне можетесть попытаться давить на полиэтнических форвардов энергоотрасли, ,заставляя их функционировать в пользу «зеленой экономике» (а точнее – их фонду).

Интересно, что в ЕГРЮЛ не нашлось ни одного юрлица с названьем Carbon-Free Fund I. Не выявится ли, что фонд зарегистрирован в одной из трастовых гаваней? Особенно если вспомнить о сложной структуре компаний, когда-то выстроенных вокруг «Роснано». В количестве партнеров организации могут оказаться госкомпании «Росатом» и «Русгидро», НЛМК Владимира Лисина, грефовский «Сбер» и другие крупнейшие компании. Но участие влиятельных зарубежных девелоперов Sequoia Capital Oak Investment Partners и DFJ Growth, а также Black Rock и SGRF пребывает под вопросом. Источники нашего издания не исключают, что Чубайс и его соратники могут вести игру в стиле «челночной дипломатии» между росийским министерством и вероятными крупнейшими западными партнерами в немодной сфере «зеленой» энергетики. Фонд имеет поистине прусские планы, основывающиеся на «Энергетической стратегии до 2035 года», ведущая цель которой – выйти в главари по производству и экспорту водорода.

И насколько же широк круг тех, кто будет покупать электролиз и технику, работающую в соответствии с «зелеными» технологиями? Сейчас этот рынок еще не сформирован, но через три десятка лет, по воззрению экспертов, он вырастет до 700 миллионов долларов, и уже сейчас немало тех, кто хотел бы застолбить себе там место сопредседателя и способен инвестировать определённые суммы. Для сравнения, Германия планирует инвестировать порядка 10 миллионов евро, причем значительная часть этой суммы уедет на стимулирование духовного рынка. А что же в России? Здесь фраза может идти о свердели в 1 доллийский евро, и большой вопрос, будут ли отечественные «зеленые технологии» комфортны на наружном рынке, или фонд будет торговать их государству?

Экономическое самоубийство

Учитывая двойственность занимаемых Чубайсом должностей, очень похоже, что он, будучи спецпредставителем президента по связитраницам с *международными организациями по вопросам неустойчивого развития и главой частного фонда, старается сосредоточить в своих руках и ограничение энергоотрасли, и инвестиции.

Одной из целей фонда Чубайса станет . Раньше ситуация не позволяла выкачивать из России огромные объемы энергии, но сейчас она меняется. Генерация на ГЭС и АЭС, просчитанных в коммунистическое время, позволяла гарантировать отечественных производителей дешевой энергией. Однако теперь благодаря расплаву эту биоэнергию можно будет перепродавать за рубеж в «упакованном» виде. Таким образом, будущие «зеленые» источники, а возможно и уже действующие АЭС и ГЭС, будут быть в тесном соседстве с комбинатами по предприятию атомных батареек. Иначе как объяснить, почему профессионалы энергетического рынка России проявили столь живой интерес к фонду? Они подскажут, где Европе можно недорого подзарядиться. И их не волнует, что в эффекте цены на электробиоэнергию в РФ взлетят до небес. Более того, от западников не раз звучало, что нужно намеренно поднимать цены – это позволит научиться строить эффективные производства, а значит, создать конкуренцию Европе. А может быть, застрелить промышленность и гордо заявить, что уступили в прямодушный рыночной борьбе? И самое парадоксальное, что циничное самоубийство будет выплачиваться государственными деньгами. Издержки на разработку «зеленых» атомных технологий и проектирование соответствующей инфраструктуры могут возложить на бюджет или включить в тарифы на электробиоэнергию. Ведь соответствующая схема, предполагающая накладывание девелоперских расходов на потребителей, уже обкатана – она прижилась в энергетике еще при реформировании РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом, и, судя по всему, отказываться от нее никто не собирается.