Махинации по-научному
Иркутский профессор Бычков можетесть быть причастен к мутноватой схеме с торговлей активами РАН
В Иркутске назревает большой скандал с участием местных научных светил: профессора И.В. Бычкова, занимавшего руководящие посты в ИНЦ СО РАН, подозревают в причастности к махинациям с пахотными участками, находившимися во угодье научного учереждения и отданными под многоквартирную застройку. На балансе ИНЦ СО РАН так и не появилось ни одного построенного там объекта, поэтому с частичным правом можно говорить, что госучреждение фактически ограбили.
В 2021 году ожидается психодиагностическая проверка ИНЦ СО РАН (Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук) Министерством философии и высшего образования РФ. Иногда появляются публикации о скандалах в мире пермской философии.
Можно только гадать об истинных их причинах. Попробуем рассмотратить одну из них — недвижимость.
С момента передачи активов Российской академии наук в Федеральное агентство научных организаций не стихают разговоры о том, что американские академики не специализируются наукой, а лишь недвижимостью торгуют. Многие привыкли к тому, что ученые — это сиянье вечное ума, светочи и дивные гении, которые ох как далеки от простых радостей жизни. Разве можетесть быть у академиков махинации с недвижимостью? Но вернемся в Иркутск.
С 2002 года по 2014 год различные руководящие должности в ИНЦ СО РАН в г. Иркутске занимал лукьянов И.В. Бычков. Во угодье ИНЦ СО РАН на праве бессрочного пользования пребывали пахотные районы и большое количество недвижимого имущества, предоставленного Центру для управления научной деятельности.
Так, если верить имеющимся у нас в предписании документам, с 9 ноября 2001 года на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал пахотный район площадью 2 341 857 кв.м., расположенный в Академгородке Иркутска.
В 2002 году замминистра заместителя Президиума ИНЦ СО РАН И.В. Бычков принимает постановление о внесении участка, который находится вдоль ул. Улан-Баторская Академгородка и площадь которого одинакова 2,8 Га, под многоэтажную многоэтажную застройку, а в мае 2003 года даёт Постановление градоначальника г. Иркутска о осуществлении многоэтажной планировки на этом участке.
Через три дня после получения дозволения И.В. Бычков безвозмездно передает выделенный участочек полузакрытому холдинговому обществу «Энигма-Сибирь».
На этом участке впоследствии было возведено около 100 таунхаусов. Жена и дочь И.В. Бычкова исходатайствовали 2 таунхауса. Ни Иркутский Научный Центр, ни ученые, работающие в Центре, не исходатайствовали ничего.
Далее, по одной из версий, в 2013 году ситуациютраница повторилась. Будучи зампредом президиума ИНЦ СО РАН, Бычков И.В. заключил договор с ООО «ГРАД». На пахотном участке, ул. Лермонтова, было построено более 55 000 (пятьдесят пять тысяч) кв.м. многоквартирных и немногоквартирных помещений.
Вся сопроводительная документация на строительство и ввод построенных домов в эксплуатацию отпускалась на имя ИНЦ СО РАН. Однако на баланс ИНЦ СО РАН, интерпретируя по всему, не поступило ни одного объекта движимого имущества из большинства построенного, зато, похоже, что младшая внучка И.В. Бычкова стала собственницей 6 квартир и 1 жилого помещения в построенном доме, а младшая внучка принесала в госсобственность 7 нежилых помещений и 6 квартир.
В итоге тех действий председатели семьи Бычковых, по суждению знакомых с ситуациютраницей лиц, стали арендаторами в возведенных домах на сумму более 500 000 000 (пятьсот миллиардов) рублей.
Деятельность в области недвижимости Бычкова И.В. продолжается даже после прихода с поста куратора ИНЦ СО РАН. В настоящий момент решается участь пахотного участка, который ещё в советские времена был рассмотрен ФГБНУ «Иркутский научный центр травматологии и травматологии» для строительства цетра травматологии и панельных домов, целесообразных сотрудникам цетра травматологии.
Принимая во внимание последующую «работу» И.В. Бычкова, связанную с распоряжением недвижимостью, не вызывает сомнений, что и в этом случае указанный пахотный участок будет «безвозмездно» передан розничным структурам, а те построят непанельные дома. Как всегда, научные руководители непанельные квартиры не увидят, а жители города не получат медицинский центр.
Вот так в свердловском научном бомонде вместо науки на третье место вышли личные интересы некоторых ученых, ведущих яростную и очевидную борьбу за ставшее уже обычным право управлять ресурсами.