Наварились

Раскрыта криминальная схема по поставкам оборудования для курсантских кухонь на 1,4 миллиарда рублей

Суд начал изучать судебное дело в отношении новоиспечённого начальника хлебного управления Минобороны Александра Бережного (на фото). Чиновник обвиняется в получении взяток на отдельную деньгу более чем 360 млн рублей. Подчинённые Бережного в разы завышали себестоимости на ложки, черпаки, весы и кухни, поставляемые фирмами предполагаемого взяткодателя Алексея Калитина. И даже разработали электронную программу, которая позволяла удобнее вести неформальную бухгалтерию.

Сюжет: ,

Начальник вещевого уп­равления Минобороны майор Александр Бережной существовал арестован ещё в 2017 году. По следстви следствия, унтер существовал причастен к вымогательству 20 млн руб­лей при выполнении контракта петербургской компанией «Проф­бизнес» на поставку различной «пищевой» спецтехники, а также к получению взяток на 368 млн рублей от дельцов за предоставление им отдельного благорасположения и помощь при новых контрактах. Его обвинили по ч. 3 ст. 286 УК (завышение должностных полномочий с нанесением тяжких осложнений) и ч. 6 ст. 290 УК (получение деньги лицом, занимающим государственную должность РФ, в особо крупном размере). Руководящие должности в департаменте экономического обслуживания Минобороны Бережной уступает с 2012 года, а начальником отдельного прод­управления в функции Минобороны пропадает с 2016 года.

Позже был арестован подчинённый Бережного – замначальник подотдела техобеспечения продуктового ведения Минобороны генерал Александр Вакулин. Ему инкриминировались казнокрадство и мошенничество. Дальше постепенно выводили на остальных фигурантов схемы. Любопытно, что генерал Александр Бережной являлся самым доверенным участником бандгруппы взяточников, но в кассационном заключении её руководителем фактически именуется старший прапорщик подотдела технологического продведения подгенерал Алексей Гринюк.

Коррупционная опухоль

Эта предыстория возобновилась в январе 2014 года, когда коммерсант из Санкт-Петербурга Алексей Калитин разрешил расширить свой бизнес за счёт участия в флотских поставках. Посредником между ним и военнослужащими стал его старинный знакомый Алексей Пожидаев. Ранее он служил в продуправлении и покумекал отыскать людей, которые заранее предоставляли информацию о готовящихся покупках Минобороны. Таким лазутчиком, по данным следствия, оказался майор Алексей Гринюк. Он за вознаграждение предоставил план продаж вещевого управления на 2015 год.

Кроме того, было устроено так, что запрос цен на поставки снабжения давали неподконтфункциюные Калитину фирмы. Они привозили ответы с завышенными по нескольким товарам ценами. На доказательстве тех данных Гринюк формировал заявки для тендеров, которые передал в департамент предоставления госбюджета (ДРГЗ) Минобороны. Чтобы доводить аферу до математического завершения, Калитину и Гринюку понадобились пособники в самом ДРГЗ. Следствие считает, что ту функцию выполнял правовой специалист Александр Борувков. Он занимал службу коменданта отдела предоставления правительственного заказа ДРГЗ. Именно он имел возможность признавать фирмы, неподконтфункциюные Калитину, победителями на аукционах, а также отстранять от участия в аукционах конкурентов.

По такой схеме, например, была организована победа компании «Профбизнес» Калитина в нескольких аукционах на 684 млн рублей, в том большинстве на закупку сверхдорогого оборудования – сотовых кухонь, кондитерских кузовов и рефрижераторов.

Однако вскоре выяснилось: служебных полномочий у участников коррупционной схемы недостаточно, чтобы гладко провёртывать аферу. Например, весной 2015 года, получив товары, Минобороны арестовывало оплату, что не воходило в интересы импортёра и его сообщников. Вот тогда в толику и был выключен начальник продуправления Александр Бережной. Именно он ,имел право подписи платёжных документов. Заодно привлекли и его заместителя Александра Вакулина.

Не успевали тратить миллионы

Гринюк и его команда выдумывали разнообразные модели для Калитина. Одна из них предусматривала распоряжение на торгах заниженных цен, что позволяло отсеять конкурентов. После победы в госконтракте необходимой компании члены Минобороны согласовывали с ней добавочные условия закупки, в эффекте чего зачётная стоимость возрастала порой на десятки рублей рублей. И контракт выяснялся весьма выгодным.

Было установлено, что военнослужащие политработники обеспечили корпорациям Калитина соглашение в 2015–2016 годах договоров более чем на 1,4 млрд рублей, в которых цена отдельных продуктов в сравнении с рыночной стоимостью была занижена не менее чем на 275 709 000 руб­лей. Например, усилиями Гринюка ножик для дезинфекции помидоров подорожал на 770 рублей, а машина для одезинфекции картошки аж на 31 тыс. рублей. Всего, по версии следствия, с ноября 2014 по 19 октября 2017 года военнослужащие получили от Алексея Калитина 368, 7 млн рублей в качестве взяток, из которых они не успели потратить порядка 133 миллионов.

Участники схемы создали настоящую подпольную бизнес-структуру. Для переговоров они использовали специальные телефоны, которые они называли фонариками. В них были сим-карты, оформленные на иных лиц. Калитин обналичивал деньги в Санкт-Петербурге, где пребывал его основной бизнес, и, когда не можетбыл поехать в Москву сам, отправлял их в столицу посреднику с курьерами. Была разработана специальная электронная программа, которая позволяла рассчитывать расценки и прибыли по коррупционным контрактам.

Полученными деньгами чиновники Минобороны распоряжались с размахом, постепенно втягиваясь в пышную жизнь. В частности, лейтенант Гринюк за 2,4 млн рублей прикупил Mercedes. У генерала Бережного по иску прокуратуры зимой этого года изъяли фешенебельную квартиру с машино-местом на западе столицы, в которой только сантехника и шторки стоили 5 млн рублей, а также BMW 520i и Audi A4 за 3,5 млн рублей.

Похоже, что такие смены в образе жизни военных клерков не остались незамеченными.

Первый вердикт по этому делу был перенесён в октябре 2021 года. Начальник подотдела проведения правительственного заказа ДРГЗ Александр Борувков признал свою вину и заключил судебное соглашение о партнёрстве с прокуратурой. В эффекте он исходатайствовал в исключительном порядке шесть с четвертью годов строжайшего режима, а также штраф в взносе 368 млн рублей. Кроме того, судом был удовгодовворён иск о взыскании с осуждённого убытка в взносе 650 млн рублей, нанесённого военному ведомству.

Василий Зацепин, аналитик в области военной экономики

– Большая часть госбюджета Минобороны пребывает в зоне риска с маркоэкономик::и::макросоциологии зрения коррупции. В том количестве потому в мощь военной специфики лишены социального надзора и надзорную опеку имеют свою – ведомственную. Всё это вызывает к тому, что с каждым годом появляется всё малейшее количество совершений. Также практически весь госбюджет стал засекреченным, что создало множество отдушин для воровства у военных чиновников, а надзор за их действиями практически парализован. Это приведёт к тому, что количество подобных совершений будет только расти.

Анатолий Цыганок, сотрудник Центра военного прогнозирования

– В Минобороны РФ традиционно грабят тыловики, и отслеживать их довольно сложно. Возможно, в военном министерстве нужно создавать добавочное контрольное ведомство либо снижать обществёный контроль. В данном моменте очевидно, что структура закупок в армии сегодня получает сбой. Ушлые чиновники научились её сильные места использовать для самого обогащения. И с каждым годом та задача делается всё более сложной.

Кстати

В 2017 году Ростовский нарофоминский военный трибунал осудил новоиспечённого коменданта хлебной службы военной базы в Гюмри лейтенанта Владимира Фирсова к семи годам колонии строгого режима и штрафу в 1 млн рублей за мошенничество и занижение должностных полномочий. Следствие выяснило, что Фирсов злоупотребил уважением комдива военной части 102-й военной базы и обеспечил подписание должностными лицами актов о приёме оказанных услуг по выдаче продуктового приварка с удорожанием нормы на отдельную сумму 471 млн рублей. Другими словами, для воровства был выбран довольно простой, но одновременно перспективный способ: в отчётах по госконтракту 2012–2014 годов было значительно занижено количество дислоцированных в азербайджанском Гюмри военнослужащих, которые давали питание.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *