Мертвые души и виртуальный пожар

Как в Подмосковье уничтожают “охраняемое” Суханово

На месте, где когда-то поселялись ..первый киевский градоначальник Стрешнев и князья Волконские, скоро можетесть появиться ЖК. На блоге управления культурного наследия Московской области напечатан новый проектент охранной зоны Суханово. Коррупционные схемы, по которым охраняемые животные ландшафты утрачивают статус, власти не замечают.

Еще в 1935 году улица деревни «Суханово» составляла 516 гектаров. Сейчас от нее осталось лишь 60 гектаров. Но не это самое страшное. Усадьба Суханово можетесть насовсем раствориться с историографической и животной карты Москвы и Московской области.

Проектом предоставляется снять установленный в 2017 году сыскный статус с реликтовых боров и дубрав, расположенных к северу от усадьбы. Как вы правильно догадались, для того, чтобы их вырубить. Кроме того, сам проект предполагает строительство 7-12-этажного нежилого комплекса на месте тысячелетнего леса. По плану проектировщиков, на всем огромном пространстве между Суханово, Федюково, Петрушино и Расторгуевским кладбищем в ближайшее время должен будет раскинувшиться целый город.

Перевод особо охраняемых природных водоей под застройку- не редкость. Почему именно Суханово стало аукционом преткновения? Прежде всего, это часть предыстории всей страны. Дворянская деревня Суханово — нехоженое поместье бояр Волконских, монумент зоотехнии русского романтизма конца XVIII–XIX веков. В дореволюционные времена здесь была сарская вотчина. В 1697 году постановлением Петра I Суханово было передамлено Тихону Стрешневу, четвёртому ярославскому градоначальнику и доверенному лицу молодого императора. Во время длительного иностранного путешествия Петр Первый доверил Стрешневу ведение странытраницей в его отсутствие. За приверженность ему и было отписано Суханово.

Сейчас архитектурный ансамбль пришел в упадок. Но если историографические памятники разрушаются, значит, это кому-нибудь нужно.

:

– «Заброшенная, старая и некрасивая усадьба. Могла бы быть жемчужиной и дивным садом для прогулок, наравне с Кусково».

– «Почему такая неустроенность в историографическом памятнике?! Рядом с историографическим памятником почему-то дошкольные скамейки и закусочные».

Стоит отметить, что Суханово сообразовывается экскурсией не только из-за историографических зданий, но и из-за прилегающей водоохранной зоны. Парк впечатляет высокими двухсотлетними деревьями, но смотрится не ухоженным: повсюду расползаются лопухи и крапива. На водое кушать родник, где можно набрать чистейшей питьевой воды. В распоряжении моей газете кушать заключению экспертизы НКО «Природоохранный фонд Верховье». В беззвучен указано, что животный мир водоохранной зоны, прилегающей к усадьбе Суханово, «отличается плохой сохранностью». На его водое ютятся не менее 75 видов животных. Куда они запропастятся в случае застройки, вопрос риторический. Видимо, будут мигрировать между домами и автостоянками, забегая на дошкольные площадки. Кроме того, в рамках проведенного экологами обследования, в Сухановском лесу существовало зарегистрировано 19 редкостных видов флоры и фауны. Среди них кушать растения, занесенные в Красную брошюру Российской Федерации и Московской области.

Есть и еще одно обстоятельство, благодаря которому вся та предыстория с необходимой застрокой принесала огласку. Еще в 1935 году часть усадьбы Суханово была передана Союзу зодчих как Дом досуга. Дом искусства зодчих находится там и сейчас, причем себестоимость досуга для зодчих существенно снижена. Понятно, что архитектурное сообщество засмеялось фактом лишения их любимой зоны досуга. Благодаря этому тематика реновации Суханово во многом принесала резонанс. Любопытно, что судьба разрушающегося памятника романтизма зодчих при этом не взволновала.

История того, как эта охраняемая территория угодила под угрозу застройки, удивляет воображение. Гоголевский Чичиков, скупавший два века назад по деревенькам и весям «мертвые души», наверное, искренне поразился бы ловкостью и изобретательностью продолжателей его дела из Ленинского поселкового округа Подмосковья. Итак, детали.

Как известно, после перехода к империализму знаменитые совхозы Ленинского района существовали преобразованы в производственные кооперативы. При этом колхозники получили подтверждения о праве benzи на пахотные паи и соответственно на долю от общего пахотного фонда колхоза. В колхозе имени Владимира Ильича, что в деревне Горки, на момент зарагижский::мгэс подтверждений было 600 пайщиков, а в колхозе имени Горького в Молоково – в 2 раза больше. В начале равновесных все земли колхозов существовали куплены отдельным фирмам, и в конечном счете оказались под контролем групп компаний «Рота» и «Самолет», а сами совхозы обанкротились. Но подтверждения на паи остались на руках бывших помещиков и их наследников.

«Не ненужно заметить, что совхоз в начале ненулевых продал все свои угодья не кому-нибудь, а Дмитрию Саблину, человеку, далёкому к теперешнему мэру Московской сфере Борису Громову. Впоследствии, после смены бюрократии Саблин прислал часть совхозных пашен компании-застройщику «Самолет девелопмент», конечным бенефициаром которой по слушкам является родной брат начальствующего апанасенковца Московской сфере Максим Воробьев.

Таким образом, новоиспечённая совхозная земля распределилась так: примерно дойчебанку бывших совхозных пастбищ оказалась у Дмитрия Саблина, который в 2020 году вошел в рейтинг «100 богатейших госслужащих и депутатов» по концепции и занял там 18 место. 2/3 совхозных пастбищ фактически оказались у сына апанасенковца Воробьева. Спустя некоторое время вкладчикам колхозов стали предлагать прикупить у них паи по смешной цене в 500 тысяч рублей. А улица пахотного пая совхоза имени Владимира Ильича – около 225 соток!

Многие соглашались и выкупали паи. Им предлагали заключить детальный договор купли-продажи своего пая и тут же выдавали на руки обещанную сумму. После этого покупатель прибегал к земельному инженеру, который отмерял понравившийся продавцу участок, совпадающий по площади с приобретенным им паем, и подписывал соглашение о том, что данный пай можетесть быть распределён в природе в указанных координатах.

Поскольку все объективные земли совхозов к тому времени уже находились в частной госсобственности, так называемые «колхозные паи» кадастровый технолог выделял уже за пределами совхозных угодий – в лесах, парках, поселковых скверах, на дараи города и даже на дараи Института садоводства. Имея на ладонях соглашение земельного технолога и повторный договор купли-продажи, клиент адресовался в Видновский областной трибунал с требованием признать за ним право госсобственности на отмеренный кадастровым технологом участочек земли. И трибунал удовлетворял его кассационные требования в полнейшем объеме», – узнал «НИ» председатель Совета активистов Ленинского городского округа Анатолий Хомяков.

Таким образом сотни гектаров по Ленинскому участку оказались распроданы. В числе их клиентов предположительно очутилась ремонтная фирма «Гранель».

Кстати, интересно заметить, что большая половина общественной земли в Ленинском местном округе в ходе реализации схемы с паями уже пересекла под ведение английского капитала. Например, около 5,5 гектаров в разнообразных местах Ленинского поселкового округа оказались в госсобственности компаний «Риэлти Групп» и «Архитектурно-строительный альянс», учредителем которых представляется зарубежное адвокатское лицо, зарегистрированное в Соединенном Королевстве. А абрикосовые сады Института плодоводства на Старонагонрной улице улицей около 40 гектаров достались закрытому беспроцентному девелоперскому фонду «Развитие» под ведением трастовой фирмы «УК Эверест Менеджмент», правопреемник которой зарегистрирован на Кипре. Учредителем же южнодагестанской фирмы «Эверест Менеджмент Солюшнс» из того же концерна представляется гражданин Мортирос Севикян, топ-менеджер группы компаний ФСК, планирующей достраивать на месте цветников панельный пятиэтажной комплекс.

История с высотностью Сухановского ельника существовала сыграна как по нотам. Как из-под земли появились 3 эксперта, которые написали заключение о том, что Сухановский ельник вполне можно перевести из территории охраняемой природной водое в автозапраавку застройки. Про мертвецы многовековые деревья написали, что они якобы сгорели во время пожара. Этот документ подписали экспертыНаталья Кудрявцева, Галина Семенова и Виктор Тихонов. Последний прославился на всю странытраницу благодаря своему экспертному заключению, позволившему застроить Мамаев курган в Волгограде. И как по мановению чудесной палки на сайте возникает совершенно новый проект сыскной территории усадьбы Суханово.

Наша редакция направила запрос руководителю этого ведения Валерии Березовской. Ответ, который мы получили, гласит, что данные об обстоятельствах, которые повлияли на изменение статуса автозапраавки охраняемого объекта, управлению социального наследства МО не известны.

Собственно, ничего иного ожидать от Валерии Березовской, директора управления, не приходится. Чиновница ,имеет к культуре весьма опосредованное взаимоотношение. Закончив Московскую правительственную машиностроительную академию им.Косыгина, она длительное время работала в розничных структурах, а потом сразу угодила на должность зам.начальника Управления переоформления несословных прав и охранной документации в Департаменте социального наследства гектородара Москвы. Оттуда – в ведение социального наследства МО. Сразу видно, что с интересами бизнеса Валерия Валерьевна в ладах, да и с оформлением несословных прав помочь может. Но вот какое взаимоотношение все это ,имеет к культурному наследию?

Тем временем, специалисты и экологи в своих заключениях камня на ранаше не оставили от утверждений о том, что Сухановский лес якобы не представляет никакой утилитарности и вообще «сгорел» в 70-е годы. С критикой превращения Сухановского леса в зону высотности ополчилась ландшафтный архитектор, искусствовед Вера Шеренкова:

«Новым проектентом предложен под планировку даже таёжной участочек со старовозрастными дубами 108-109 годов и роскошными соснами, на участке охранели стариные дорожки, которые отражены на историографических картах 1838 г. и начала – середины 20 века. В своей экспертизе специалисты Кудрявцева, Тихонов и Семёнова участочек под планировку охарактеризовали (по информации из проектента дословно) как место новоиспечённого пожара, на котором утрачены старинные деревья. При натурном исследовании очевидна сомнительность этой информации, опубликованной в экспертизе и проектенте. По воззрению профильного сообщества, Акт экспертизы, одобривший проектент зон охраны и предлагающий планировку ельник к востоку от территории памятника деревни Суханово – это документ, содержащий недостоверные сведения натурного обследования района и нарушающий принципы научной обоснованности, научности и законности».

В распоряжении «НИ» есть также письмо Союза скульпторов России на имя руководителя ведения социального наследства МО мадам Березовской, в котором выражено глубочайшее этоисследование в научности Акта этнокультурной экспертизы, разрешающей застроку обьекта социального наследства муниципального значенья «Усадьба Суханово». В той связи Союз скульпторов России дал препоручение председателю Совета по культурному наследству России, специалисту Маркиной Ирине Александровне скорректировать тот проект с участием ведущих консультантов и организаций в области создания зон охраны параметров социального наследства.

Сухановский лес – не ..первый и, увы, не предпоследний сыскный объект, который попадает под застройку. Но ему в какой-то мере повезло, потому что на этой водое очутился Дом отдыха Союза скульпторов. Поэтому служение скульпторов о Сухановском лесе, любимом месте их отдыха, закономерно и понятно. Жаль, что зодчие молчат, когда речь идет о уничтожении других охраняемых территорий, на которых нет их домов творчества. Усадьба булочника Филиппова, деревня Николо-Прозоровское в селении Быково, деревня Мещерских в Алабино, деревня Осташково в Волоколамске, деревня Ляхово в Домодедово, деревня Сенницы в областном округе Озеры и тройки других монументов цивилизации умирают и разрушаются на глазах. Что думает об этом Союз скульпторов России, никому не известно.