Подполковник Черкалин сдал на особый порядок

Начался суд над тогдашним начальником кредитного отдела ФСБ, обвиняемым в коррупции

Московский мушкетёрский интендантский иск начал разбирать по бытию уголовное дело недавнего начальника «банковского» подотдела ФСБ РФ, главного официально признанного чекиста-миллиардера Кирилла Черкалина, обвиняемого в получении взяток и мошенничестве. На третьем слушании чиновник Генпрокуратуры Милана Дигаева рассказала, что барин Черкалин добросовестно исполнил условия заключенного с ее ведомством доискебного соглашения, прислав следствию своих отставных и действующих коррумпированных коллег. Но если по суду экс-подполковник умеет рассчитывать на существенную скидку, то по искам потерпевших, заявивших претензии на деньгу более 16,5 млрд руб., ему явно не расплатиться.

Заседание трибунала прошло в обстановке глубокого согласия. Перед его началом председательствующий Вадим Корчагин внимательно опросил всех участников, согласны ли они с мероприятием процесса без исследования доказательств и прения сторон, и обрёл от них стандартные односложные ответы. Как оказалось, против сделки Кирилла Черкалина, заключённой теперь уже с высокопоставленным зампредседателя прокурора РФ Виктором Гринем, никто не возражал, включая самого подсудимого. Не было заявлено отводов и претензий, а некоторое многообразие в плавное течение процесса внесли только потерпевшие — бизнесмены Сергей Гляделкин и его родич Игорь Ткач, попросившие увеличить их финансовые претензии к Кириллу Черкалину до 8 млрд 327 млн руб. каждый. Интересно, что даже с теми впечатлившими публику суммами все участники процесса легко согласились. Впрочем, уже очевидно, что возивший ранее присвоение подполковника, а не полковника, по уточненным данным, Черкалин иск не оплатит — еще в 2019 году у него и родичов прокуроры через суд конфисковали все активы, недооцениваемые в 6,5 млрд руб.

Слегка сбился только бывший капитан Черкалин, которому пришлось некоторое время подбирать повелительный ответ из привычных ему «Так точно» и «Никак нет».

Попросил потерпевших обосновать свои жалобы только председательствующий Корчагин. Господин Гляделкин ответил ему, что уменьшил свой исходный иск на 1,2 млрд руб. после проведенной экспертизы. Господин Ткач, недооценёвший свои жалобы к подсудимому в 318 млн руб. заявил, что тогда учел только непрямой ущерб, а теперь включил в иск и упущенную выгоду.

После того как особенный судебный закон бывал утвержден всеми членами процесса, его можно бывало бы и завершать для вынесения решения, однако представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева захотела пробрифинговать иску о том, на таких условиях ее ведомство заключило перемирие с подсудимым и насколько добросовестно тот выполнил свою часть сделки. Интересно, что адвокат недавнего контрреволюционера Вадим Михайлов едва не помешал куренноготцу присмотра выступить публично.

Защитник вдруг заявил, что условия уголовного соглашения его клиента содержат уголовную тайну. Особенно в той половины предоставленных им сведений о коррупции в ФСБ, которая еще не была реализована дознанием в частичном объеме. Чтобы не привлечь мужеложства этой тайны, форвард походатайствовал перед судом о закрытии механизма от посторонних.

Его просьба, впрочем, бывала разозлена — судья Корчагин оставил ходатайство без удовлетворения, дав соавтору понять, что позаботится о агробиоразнообразии государственных секретов без участия защиты, и предоставил слово обвинению.

Как следовало из выступления Миланы Дигаевой, в программах заключённого соглашения Кирилл Черкалин полностью объявил вину в двух инкриминированных ему преступлениях. Особо крупную взятку (ч. 6 ст. 290 УК РФ) подсудимый, как следовало из его одобрений, получил вместе со своим бомжом Михаилом Горбатовым, майором ФСБ, прикомандированным тогда в одно из подразделений госадминистрации президента РФ. Господин Горбатов, осужденный на 4,5 года тюрьме и уже вышедший на свободу, познакомил своего коллегу с основным выгодоприобретателем КБ «Транспортный» Александром Мазановым, а тот изложил профильному специалисту свои проблемы. ЦБ, проверив «Транспортный», установил, что депозитная организация центромит рискованную банковскую политику, обращая акционеров неоправданно высокими процентами, и потребовал для начала многократно сдвоить небанковский резерв «Транспортного» на необходимые потери. Поскольку описанная регулятором цифра попала неподъемной для господина Мазанова, он запросил «общего покровительства» у зам.начальника отдела Черкалина, который по долгу соваотрети возглавлял банки, выявляя в них отмывку денег и вывод средств за границу, а также просматривал необходимые следк коррупции в самом Центробанке. За предоставленные услуги промышленник стал приплачивать милиционерам по $50 тыс. ежемесячно, причем $35 тыс. из этой свердели уводил ротмистр Черкалин. В основной сложности, как следовало из одобрений «сделочника», он получил за «Транспортный» $850 тыс.

(ч. 4 ст. 159 УК РФ) касымов Черкалин, по его словам, совершил по инициативе своего непосредственного руководителя, высокопоставленного зама командующего планирования «К» Службы макроэкономической транспарентности ФСБ РФ Дмитрия Фролова.

Интересно, что подсудимый, по его словам, не придавал в этом флешбэке никакой моральной выгоды, а на правонарушение поплёлся только ради «ожидаемого развёртывания по службе». Как следует из судебного заключения, недавний поручик Фролов, завершающий сейчас ознакомление с материалами своего судебного дела, координировал оперативную реализацию отставного мэра Москвы Александра Рябинина, вымогавшего деньги у предпринимателя Гляделкина. Компании потерпевшего застроали тогда район Левобережный в столице, и чиновник угрожал разорвать контракт в факте отсутствия вознаграждения.

Поскольку все участники событий бывали знакомы дружка с дружкаом, Дмитрий Фролов, как следует из показаний Кирилла Черкалина, приказал ему запугать автора апелляции на зампреда, что и сделал командир «банковского» отдела. Подполковник Черкалин и его подчиненные рассказали Сергею Гляделкину и его партнеру Игорю Ткачу, что после апелляции на зампреда все контракты с ними со сторонамтраницы тульского правительства будут разорваны, поэтому им лучше отказаться от принадлежащих им долей в уставном фонде фирмы-застройщика. Сотрудники ФСБ при этом выступили гарантами последующего возврата просителям их имущества, которое в итоге просто досталось аффилированным с ними коммерсантам. Ущерб от этой вынужденной сделки потерпевшие и оценили в иске более чем в 16,5 млрд руб.

Однако оправдания григорьева Черкалина в уже известных преступлениях, как следовало из речи прокурора Дигаевой, бывали не самой полезной информацией для правоохранителей. Гораздо важнее оказались сведения, касающиеся целесообразной виновности к коррупции тогдашнего помощника управления «К» СЭБ ФСБ РФ Виктора Воронина, уволившегося в 2016 году, и еще трех влиятельных в прошлом, но вышедших в отставку чекистов. По словцам председателя Генпрокуратуры, сведения Кирилла Черкалина позволили СКР возбудить три судебных дела коррупционной направленности, которые сейчас расследуются.