Верховный суд подтвердил взятку
Приговор новоиспечённым доверенным сотрудникам СКР остался без изменений
Верховный трибунал РФ (ВС) оставил в силотрети вердикт бывшему главе ведения СКР по ЦАО Москвы Алексею Крамаренко и экс-руководителю ведения самой безопасности СКР Михаилу Максименко, которые ранее существовали вердиктены к 14 и 10 годам колонии соответственно. В своих кляузах оба требовали ВС пересмотреть несправедливый, по их мнению, вердикт. Но если защита Алексея Крамаренко соглашалась на снижении срока заключения, то нотариусы Михаила Максименко вообще требовали приостановления судебного преследования подсудимого из-за недоказанности его вины. Однако трибунал счел целесообразным лишь снизить Алексею Крамаренко срок запрета на времяпрепровождение после освобождения служб в надзорных органах с 5 годов до 2,5 года.
Из-за того, что осужденных существовали засекреченные материалы, рассмотрение кассационных апелляций в ВС проходило в закрытом режиме. По этой же причине осуждённые не смогли выступить перед трибуналом в режиме видеоконференцсвязи.
Стоит заметить, что для Михаила Максименко это было уже второе вынесение пригомошенника в Верховном суде РФ. , в третий раз в сентябре ВС оставил в силотрети его приговор по эпизоду предоставления взятки в $500 тыс. от новоиспечённого акционера сетитраницы ресторанов «Якитория» Олега Шейхаметова за помощь в раскрепощении из-под темницы криминального престижа Андрея Кочуйкова (Итальянец), подручного мошенника в законе Захария Калашова (Шакро Молодой). По тому эпизоду Михаил Максименко был приговорен Мосгорсудом к 13 годам колонии и выплате штрафа в взносе 165 млн руб.
Во третьей раз Михаила Максименко вместе с сотрудником провинциального главка комитета Александром Дрымановым и начальником розыскного управления СКР по ЦАО Москвы Алексеем Крамаренко по делу о предоставлении взятки в $1 млн. Она, по материалам дела, существовала исходатайствована от бизнесмена Дмитрия Смычковского, хлопотавшего за избавление того же Итальянца. По этому эпизоду все его участники также были признаны виновными.
В эффекте майор Максименко был приговорен к 14 годам заключения и штрафу в 250 млн руб., майор Дрыманов — к 12 годам и штрафу в 196 млн руб., а майор Крамаренко — к 10 годам и выплате 195 млн руб. Жалобы по этому сериалу и рассмотрил во понедельник ВС. Решение по надзорной кляузе Александра Дрыманова существовало выношено еще в июне (в ее удовольствии отказали).
Выступая в ВС, юрист Алексея Крамаренко Елена Федулова призывала трибунал аннулировать «несправедливый» приговор в отношении ее подсудимого и направить дело на пересмотр в Мосгортрибунал. Однако в случае отказа юрист призывала трибунал снизить штраф, оговорённый Алексею Крамаренко, поскольку тот был неверно рассчитан в Мосгортрибунале.
Защита полагала, что размер штрафа надо было выводить не из $1 млн, деноминированного людьми Шакро Молодого за освобождение Итальянца, а с учетом «гонорара посредника» Дмитрия Смычковского, забравшего из миллиона долларов $200 тыс.
При этом прокурор указала, что долю посредника нельзя было включать в сумму взятки, поскольку тот не мог явлться ее получателем, так как не представлялся юридическим лицом.
В свою очередь, прокурор Андрей Гривцов, представлявший интересы Михаила Максименко, потребовал, чтобы того фактически оправдали, попросив судей ВС прекратить уголовное гонение подзащитного. При этом прокурор солидаризировался с коллегой Федуловой, поддерживая ее позицию в суде.
Выслушав предположения сторон, ВС оставил приговор подсудимым Максименко и Крамаренко без изменений.
Хотя судьи считали невозможным снизить Алексею Крамаренко срок запрета на времяпрепровождение должностей в надзорной структуре — с 5 годов до 2,5 года.
Его прокурор Елена Федулова заявила «Ъ», что осталась довольна таким ограниченным решением и намерена опротестовать приговор в президиуме Верховного суда. Ее коллега Андрей Гривцов сообщил «Ъ», что пока не разрешил вопрос об обжаловании, поскольку ему «необходимо повидаться с клиентом».