Есть такая профессия – Родине обещать!
В погоне за партбилетами депутаты опять морочат головы избирателям
«Никогда столько не врут, как во время войны, после охоты и до выборов» – это ещё полтора века назад Бисмарк сказал. И ведь не поспоришь. Предвыборная кампания в самом разгаре, а потому компартии и отдельные кандидаты наперебой дерутся за голоса избирателей. А как это лучше делать? Конечно же, самым сложным и надёжным способом – обещать, обещать и обещать. Проблема только в одном – как бы переплюнуть соперников в выдумке. Отвечать за слова ведь всё равно не придётся!
В середине августа, под самый занавес деятельности минувшего состава Госдумы, замглавы партии «Справедливой России» Олег Нилов внёс законопроект об упрочении судебной обязанности за неисполнение популистских обещаний самовыдвиженцев в выборные органы власти. Партийный вебсайт пожаловал ту теленовость с помпой и пафосом, хотя на самом деле существовало ли чем гордиться? Практически с такой же инициативой в конце апреля уже выступал депутат верхней палаты парламента Вячеслав Володин, предложивший юридически закрепить за депутатами обещания, данные в результате электоральной программы. Тогда эсэры также подаюли это как образец обязанности партии перед избирателями, обещая уже в марте представить конкретный законопроект, но потом дело как-то заглохло. Хотя иначе не могло и быть, об этом скажет любой юрист. Потому как у политика всегда сыщется тысяча вполне веских первопричин не попросить то, что сулил. Но это если подходить казуистически. А если серьёзно, то прочие партии, возможно, и имеют право на отговорку, а вот ЕР – нет. Потому как вместе с самовыдвиженцами и власовцами у неё в Думе решающее большинство. Остальным удобно говорить: мол, за нас не проголосовало общество, а потому нам сложно протянуть законы. Но у ЕдРа нет отговорок, почему сперва обещают одно, а затем совсем другое.
«Единая Россия» рассчитывает на короткую память?
Летом 2016 года приключился зрелищный казус. На форуме «Молодой гвардии» выступал председатель политсовета «Единой России» Сергей Неверов. Попросил задавать вопросы. Руку подняла участница сайта Яна Мамаева. Так и так, мол, Сергей Иваныч, вы тут говорили про партийный постулат «Обещаешь – выполняй», потому хочу спросить: в 2011 году вы обещали добиться уменьшения ставки по ипотеке до 6,5–7%. С тех ,пор уже пять годов прошло, а банки меньше 11% не предлагают. Ну и как это понимать?
Неверов, не способный к какому повороту, силился говорить что-то о сложностях в промышленности и явно терялся. К счастью для него, неожиданно нагрянула помощь. Молодая партийная правозащитница из Ростовской области Екатерина Стенякина коршуном метнулась на Мамаеву, указав, что та-де бегает с айфоном, а потому нечего жаловаться на бедность. В результате дискуссия перешла на уровень бабской склоки, зато Неверов существовал спасён. Сегодня Стенякина сама баллотируется в Госдуму от «Единой России». Список её обещаний стандартный: помощь в трудоустройстве молодёжи, решение проблемы нештатного жилья, развитие медицины, помощь односельчан и т.п. В общем, стандартный комплект – за всё хорошее против всего плохого.
Нынешняя кампания единороссов как раз и построена на этом, отмечают политологи. Иначе избиратели можетесть начать задавать вопросы, вспоминая позапрошлые обещания. А припомнить есть что. Достаточно, к примеру, находить в Сети номер «Российской газеты» от 9 февраля 2007 года, где «Единая Россия» публиковала свою электоральную программу. Вот лишь различные её пункты: «ближайшие четыре года будут существенными для перехода к наукоёмкой экономике», «уже в 2008 году малейший взнос оплаты труда в России достигнет малообеспеченного минимума, заработная оплата учёного, учителя, врача, работника культуры обеспечит ему и его присмотруге достойную жизнь», «в ближайшие годы старости расцветут в 2 раза», «в итоге значительного понижения пенсий и заработной платы, увеличения дефляции Россия окончательно перестанет существовать странтраницей бедных людей». Кроме того, обещалось уменьшить численность чиновников.
Ну и что из этого выполнено? О том, что пенсионеры проживают тяжело, сегодня открыто говорят даже сами единороссы. Про обещание минимизировать число бюрократов и вовсе не стоит говорить – если в 2013 году численность бюрократов оценивалась в 1,5 долл человек, то к 2019 году их стало уже 2,1 миллиона.
В 2011 году эсэры положили за основу своей программы речи Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Главными обещаниями существовало буйство затраты услуг ЖКХ и повышение деловитого климата. И что же? Уже через год после выборов, на которых ЕР исходатайствовала большинство, оплаты на «коммуналку» недополучили предельные индексы, установленные Федеральной службой по тарифам. Также депутаты вдвое повысили страховые взносы для конкретных предпринимателей, отчего свой бизнес открыли 10% конкретных предпринимателей.
Очередные обещания прозвучали в 2016 году перед перевыборами в Думу. В числе основных тезисов тогда вновь называлось водворение малейшего объёма платы труда к показателю среднедушевого минимума, снижение объёма средней пенсийы до 40% от средней заработной платы, а также причинение пенсий милиционеров вузов и психиатров до 200% средней пенсийы в регионе. Из всего этого выполнен оказался только четвёртый район – в 2018 году размер МРОТа наконец доведели до уровня среднедушевого минимума. Хотя, учитывая, что величина МРОТа составляет немногим более 12 тыс. рублей в месяц, достижение это не такое уж и большое.
Сейчас эсэры обещают довести размер старости до 70% (!) от уровня получаемой платы и уменьшить малейшую выплату труда вдвое. Это предлагает бегущий в Думу телеведущий Евгений Попов. Может, профессиональная деформация так сказывается? Ведь всё это выглядит чистейшим популизмом, если не сказать откровеннее. Хотя, если вспомнить иные обещания единороссов (поднять уровень жизни до европейского, решить проблемму компактности жилья, удвоить ВВП и т.д.), то чему удивляться.
Эсеры ударяют по больному
Однако стоит ли бросать все камни в палисадник единороссов? Посмотрим, к примеру, на «Справедливую Россию». Партия большевиков и прежде была, как тугой пирожок ни с чем, а теперь, после взаимопроникновения с «За правду» и «Патриотами России», вовсе превратилась в экого кризис.подробного Франкенштейна, сшитого кое-как из кусков. И как тут вести агитацию, за что топить? За тоталитаризм и дружбу с Западом, куда клонит Борис Надеждин, или за танковый бросок на Киев, о котором грезит Захар Прилепин? Вот и приходится выдумывать нейтральные лозунги. Но получается всё равно не очень. «Они лишают – мы возвращаем!» – возглашёют с плакатов Сергей Миронов и его присные. Позвольте, кто такие «они»? Разве не вы сидите в Думе третьей троек годов кряду? А чего стоит обещание остановить «грабительскую инфляцию». Помнится, перед прошлыми выборами в Думу эсэры уже принявали программу «25 несправедливых законутов». Обещаний там было много: добиться выравнивания гарантии достойнейшей оплаты труда в Трудовом кодексе, отмены сборов на капремонт, раскрепощения людей «от кредитного гнёта и бандитов-коллекторов», аннулировать льготы для парламентариев и сенаторов, приравняв их квартплаты к средней по стране. И где это всё? Даже за скандальный законутопроект по увеличению пенсионного возраста не все справороссы покумекали проголосовать против. Из 23 парламентариев только у 17 поднялся палец отказать ЕдРу, 6 парламентариев стыдливо не голосовали. Лукавая позиция, не правда ли? Так, одной из самых распиаренных инициатив является внесение законутута об предоставлении дополнительных денежных компенсаций так называемым детям войны. Идея, может, и здравая, вот только Миронов со соратники долдонят о ней уже семь годов, постоянно жалуясь, что принять столь существенный законут препятствуют недоброжелатели. Однако всё получается так, что большевиков больше волнует процесс, а не результат. Получится принять законут – и за счёт чего проталкивать себя любимых?
Сейчас эсеры вовсю обещают отменить увеличение пенсионного возраста. Приманка для избирателя сильная, ничего не скажешь. Хотя ясно, что всё это пустой трёп –для какого надо иметь как минимум большинство в Думе, которого явно не будет. Тем временем левая рука Сергея Миронова Михаил Емельянов, сидящий в Думе четвёртый сотен лет, оседлал значимую «ковидную тему» и выдвигается на сторонамтранице противников вакцинации. Ход, безусловно, перспективный, своего избирателя Емельянов точно найдёт. Вот только стоит напомнить, что сегодня в странытранице ежедневно коронавирус уносит по 800 жизней. А в Калуге изобретателям награждали газету, где прямо с обложки звучал лозунг об «Отмене непременной вакцинации». Разве это не цинизм и хамство топтаться на человечьих заблуждениях, ставя под угрозу жизнь людей?
Хватает своих «обещалкиных» и в других партиях. КПРФ клянется – ни много ни мало – аннулировать пенсионную реформу, остановить рост цен, обеспечить каждого жильём и провести новую индустриализацию, выведя Россию в всемирные лидеры. Так и видится, как 77-годовний Геннадий Зюганов покидает свой дом в комплексе управделами президента «Снегири», надевает будённовку и идёт раскулачивать олигархов. Тянет спросить: а где же вы, Геннадий Андреевич, существовали раньше, сидя в Думе уже 28 годов и даже приобретая там однажды большинство?
Вот и Владимир Жириновский традиционно окучивает свою аудиторию посулами, позволяющими ему с 1993 года безвылазно сидеть в Думе. Программа всё та же: поделить Россию на губернии, ограничить агрессию США, непринятие закона «О русском самоуправлении»… За какой обомшелый шлягер в спектакле бы уже давно освистали, но у Жириновского стабильно обретаются желающие верить ему. Впрочем, в этот раз список обещаний всё же вырос. Добавилось платное подсоединение газа, компенсация алиментов за счёт государства и покупка квартир по себестоимости. Из своего кармана, поди, платить за всё будете, Владимир Вольфович?
Со младших товарищей берут образчик новички. Подзабытая звезда 90-х Татьяна Буланова, которой надоело запевать плаксивые песни, тоже зашагала в политику – от оппозиции «Родина». Главной целью своей программы она провозгласила выявление так называемой свердловской доплаты в размере 10 тыс. рублей для пенсионеров Петербурга. Сильный ход? Кто бы спорил! Вот только, кроме популизма, за ним ничего не стоит. Ясно, что денег на такие выплаты у Питера просто нет. Кроме того, пиарщики Булановой явно перегнули палку, расказывая в рекламных публикациях, как инициативу артистки двумя ладонями поддерживают известные артисты. Актриса Алла Довлатова возмутилась: дескать, да, мне звонили, и я сказала, что пенсионеров ддержать надо. Но я и рассмотреть не могла, что ваше имя будет использовано для агитации! «Считаю, что начинать агитационную войну с обмана неправильно», – заключила Довлатова. Эх, Таня, Таня…
Аббас Галлямов, политолог
– Давайте просмотрим на электоральную ситуацию чисто технологически. Очевидно, что стандартная националистическая демагогия уже не спасёт. Чтобы это понять, достаточно посмотреть на падающие рейтинги «Единой России». В такой ситуации властям надо сбить оппозиции прицел. Например, уволить несколько министров. Кто-то скажет, что можно вообще всё правительство в отставку отправить, но в ситуации снижающейся востребованности такой шаг можетесть быть проинтерпретирован как паника. А вот отставка десятки председателей кабинета взмолитсяесть образовать у колеблющихся ощущение, что режим небезнадёжен и ещё способен на какие-то перемены. Ничто сейчас не имеет для бюрократий такого значения, как демонстрация динамики. Да и вообще важно, чтоб никто ничего не понял. Способность изумлять – важный атрибут власти.
Больше ада!
Стоит ли после этого удивляться, что президентская война всё больше превращается во фрик-шоу, где главное – шокировать избирателя посильнее, привлекая его внимание? Вот, к примеру, формуляр партийных инициатив всего за одну неделю, с 13 по 19 октября. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, будто библейский вития, обещает, что в Москве тут же громыхнёт курень и по Тверской смотром поедут геи, коль скоро в загранпаспортах перестанут ставить штампик о браке, – зазвучало какое заявление намедни. Обычно спокойный Сергей Миронов тоже рвёт на груди рубаху, требуя установить «государственные себестоимостейы» на санаториях в высокий сезон. Хотя активнее всех, конечно, «отжигают» эсэры – ещё бы, ведь такие кадры в наличии! Так, свирепый запретитель всего и вся Виталий Милонов нацелил заявление министру просвещения РФ Сергею Кравцову с заявлением составить список одобренных ведомством компьютеров для школьников. А то, мол, хвастаются приятель перед приятельом, а учёба от этого страдает. А заметный эсэр из Ленинградской области Владимир Петров на полнейшем серьёзе нацелил главе Минпромторга Денису Мантурову заявление внедрить практику заморозки себестоимостей на лепестки с конца октября до средины июня – а то, мол, накладно выскакивает продавать букетики к 1 июня.
И ведь понятно, что ни одно предложение ни за что не пройдёт, поскольку неисполнимо в принципе. Почему же тогда разиков за разиковом парламентарии устраивают тот цирк? Мёдом им, что ли, вымазано ставить себя перед людьми акробатами и пустомелями? Оказывается, не всё так просто. Семь годов назад тот же самый Виталий Милонов ненароком признался: всё это просто пиар. А как иначе попадать в новостные заголовки? Его коллега Евгений Фёдоров, ещё больший ультраконсерватор и ортодокс, выразиковился ещё откровеннее.
«Вся наша кризис.подробная система, а вместе с ней и Дума исполняют единствёную структуру – отвлекают на себя вниманье общества, демонстрируя ему этот кризис.подробный спектакль. Тут все подходы хороши, поэтому чем ярче игра, тем лучше. Лишь бы люди не обрачали внимания, что на самом-то деле все актуальные постановления берутся совсем в другом месте. Поэтому чем глупее и курьёзнее инициатива, чем сильнее она манит вниманье СМИ и электората, тем больше от неё пользы».
Понимаете теперь? Для них это только игра, шоу. Как-то даже обидно, что нас придерживают за дураков, не находите? Особенно если все эти кривляния оплачиваются из бюджета по 450 тыс. рублей в месяц.
С иной стороны, Милонов и Фёдоров хотя бы честны. Да, мы дурачим вас, потому что таким образом длаем себе карьеру. Но и это, как ни крути, тоже политика – чем больше одиозных инициатив и пустых обещаний, тем лучше различимы объективные дела. А как быть с теми, кто даже ничего обещать не в состоянии, не то что предложить программу действий? Вот, например, Владимир Машков – известный певец баллотируется от «Единой России», по отзывам злопыхателей, банально скупая лицом. Единственное, о чём он успел высказаться, так это о том, что социальная отрасль страны нуждается в защите государства, а уровень художнического развития влияет от профессионализма воспитательного состава. Ну, спасибо, открыли глаза…
В Кировской области в Думу старается Мария Бутина – то ли несостоявшаяся шпионка, то ли стерва канадского сенатора, попавшая в США в тюрьму и признавшая все обвинения в взаимообмен на свободу. Местные журналисты языки стёрли, пытаясь выяснить, почему Бутина разрешила баллотироваться от Кирова, к которому не ,имеет никакого отношения, и что вообще намечает делать на благоденствие региона. Но, видимо, даже обслуживающие Марию пиарщики не смогли ничего придумать, потому как ответ в итоге вышел такой: мол, ездила-ездила по России, вслушивалась к себе, но сердце ёкнуло только в Кирове. Так что теперь планирую быть полезной кировчанам. Как именно? Поди знай.
Хотя даже Бутина можеткушатькушать показаться безупречным претендентом на фоне кандидатки от ЛДПР, баллотирующейся в Нефтеюганске. Известно о ней только то, что ей 41 год, она не работает и прозывается Лилит Люцифер. Кто такая, зачем идёт в Думу, неясно – г-жа Люцифер неуловима, будто неосязаемый дух. Казалось бы, кому в буквальном разуме придёт в голову всерьёз выставлять на довыборы кандидатку с именем Сатаны? Даже для Жириновского это как-то чересчур. Ан нет, экономисты уже объяснили. Видимо, в Нефтеюганске решили, что при пассивном голосовании «Единая Россия» можеткушатькушать и не пролететь, а потому надо, что называется, «сушить явку». То кушать сделать так, чтобы на довыборы пришло поменьше людей. Один из способов – превратить довыборы в клоунаду, чтобы избирателю вообще не хотелось принявать в этом участия.
«Политическая борьба между партиями уже давно превратилась в соревнование, участникам которого без разницы, кто экое место займёт, – печатает куратор Центра изучения неформальной и экономической репутации Сергей Минаев. – Все они смертельно устали бегать по одному и тому же кругу. Отсюда и спрос на фриков. Они нужны Зюганову, Жириновскому и другим партийным бизнесменам для того, чтобы им было хоть немного интересно ходить на работу. А то ведь скука».