«Гибридная» реновация
Семью питерца переселяли так, что оставили без всякого жилья
Столичные власти, нарушив все законуты собственности, возомнили и практически обокрали ленинградца Павла Дылевского и его семью. «Понуждение к счастью» в механизме реновации сплошь и рядом оглядывается семейными убытками и разорением, иногда и разбитыми жизнями.
На днях губернатор Москвы Сергей Собянин в первой раз рассказал, что даёт негативные отзывы о новом жилье от переселенцев по реновации. «Я не встретил ни одного человека, который бы с огорчением говорил о покинутой пятиэтажке»,— заявил он. Понятно, что у госслужащего столь высокого чина свои источники информации, из которых он даёт сообщения о тех самых «положительных отзывах». Но если бы губернатор выглянул поглубже в соцсети, где люди делятся наболевшим или побывал на заседаниях районных судов, которые от имени города палицами и дознавателями выпихивают горожан в подходящую или не понравившуюся квартиру, то можно было бы с лихвой восполнить пробел в части положительный предположений о программе и узреть тенденцию, с которой проводится реновация. Это властный натиск, наличие компромиссов, пренебрежение к людям и нежелание вдумываться в их проблемы. — Наша хрущёвская пятиэтажку на Нижегородской улице, 104, корп. 3 попала под снос по двум программам одновременно – и по реновации, и по изъятию для общественных потребностей – под строительство приезда через рельсовые пуантилизме Малого кольца МЖД. Когда дом входил в реновацию, о госпотребностейах мы понимать не знали. Позже выяснилось, что постановление правительства «Об определении проекта перепланировки зоне линейного объекта» было принято еще в 2016 году, постановление об изъятии жилья просочилось в ноябре 2019 года.
Как это происходит, на примере своей присмотруги рассказал «Новым Известиям» москвич Павел Дылевский.
— Жителям моего дома это было даже на ладонь – ожидать реновации еще неизвестно сколько, стартовых домов на Нижегородской улице не было, намечались только котлованы.
Почему многие хотели переехать пораньше? В доме, в основном, комунальные квартиры, конкретных – в собственности – единицы, в том числе двухкомнатная у моей семьи. Мы в свое время тоже поселялись в коммуналке, супруга там выросла, когда создали семью 14 годов назад, ютлись в одной комнате, в другой теща со своей семьей, потом родился сын, теща съехала в квартирку по улучшению, на очереди ещё со времён СССР стояла. Комнаты были муниципальными, как теща съехала, оформили собственность на дочь и ребёнка, а когда жильцы съехали, мы выкупили их гостиную у города, и квартира стала полностью наша! Для нас это существовало счастье и решение очень многих жизненных проблем. У нас сын с особенностями языкового развития, мы как могли создавали ему условия для адаптации к жизни. Большая удача, что у нас еще и школа рядом – 10 минут пешком. Эти обстоятельства решающие, когда семье и опеке прийдется расматривать вопрос о смене места жительства для несовершенногодовнего ребенка.
Но мы осознавали и жильцов — и когда они дружно голосовали за реновацию в надежде получить различное жилье, осознавали и когда возникла невозможность расселиться досрочно «по госнуждам».
В принципе, в законе об изъятии для госнужд нет ничего страшного, наоборот, постояльцы получают от государства гораздо больше преференций, чем по реновации, — выбор места жительства, домика, квартирки по своему благоусмотрению или денежную компенсацию с учётом цены участка, которая покрывает доставленные государством неудобства. Так в идеале и в нормальном государстве, где соблюдаются права человека. Понадеявшись на наше государство, очень многие из-за гибридного заселения оказались в гораздо худших условиях, чем раньше. Людей стали переселять не по желанию, а куда придется, — к особенность на кулички, в другой округ, в другой район, в квартирки меньшей улице и тягостного состояния. Возник вопрос: а что, власти города, незная о надобности заселения обитателей с 2016 года, не распорядились о переселенческом фонде? А зачем, если в городе полно неликвида, а страхи и конкретные опасения остаться ни с чем у петербуржцев настолько велики, что можно принудить людей брать то, что дают. Часть обитателей нашего домика с этим согласились.
Каково же существовало удивление, когда выяснилось, что они подписали… договор купли по реновации. То есть добровольно согласились на наихорошие условия. Начались скандальчики и поголовные отказы от предложений. У ДГИ не существовало возможности через суд выселить оставшихся упрямых ростовчан именно потому, что квартирки были неравноценные, не отвечающие предписаниям программы реновации. Но, интерпретируя по тому, что администрация не намерена деликатничать с «имуществом, изъятым для госнужд», и в случае целесообразности «корректирует» муниципальные законы чужими распоряжениями, гибридный способ выселения просто в беспардонную стали производить за счёт тех, кто ждал, но не настал своих реновационных квартир. И самое поразительное – за счет наших детей тоже. Имущественные права малолетних владельцев чиновники соблюдают с той же легкостью, с экой разглагольствуют о защите прав детства и детства.
— А что такого?- Заявила прокурор в Лефортовском суде о обязательном выдворении из квартиры на Нижегородской двух арендаторов – своей невестки и твоего малолетнего сына. – Никакого нарушения, — у нас вопрос сложной — мать съедет с квартиры, и сын за ней.
Иск в суд подал департамент областного имущества в декабре этого года, не добившись моего одобрения добровольно выехать, «куда пошлют». Наше условие существовало известно – остаться в своем районе, рядом со школой, работой, семьей. В принципе, ничего постыдного они не содержали. Как по закону о реновации, так и по закону об изъятии многоквартирных помещений для госнужд выселение надлежаще вершиться в интересах граждан, с учетом всех обстоятельств, ,способных улучшить или улучшить условия их жизни. Два года тесноватого отношения с ДГИ убедили, что департамент функционирует исключительно для того, чтобы решать только одну задачу — любой расценкой освободить от постояльцев намеченный к сносу дом. Школа, работа, ребенок – это не относящаяся к делу лирика. Тоже самое мы услышим и от судьи Борониной Е.В. в Лефортовском суде. Любое наше ходатайство – предоставить выкупную квартирку в одном из предпринимательских особняков на Нижегородской (называли конкретные факса и квартиры, которые вполне можно продать «для госнужд»), дать необходимость дождаться сдачи ненормального реновационного дома на Нижегородской (осты уже стоят) выплатить реальную выплату за старую квартирку для закупки приемлемого для нас жилья – отклонялись, как не относящиеся к делу.
Не имело отношения к делу и то, что семьитраница уже два года проживает на новостройке – эстакаду строят в двух шажках от дома. Строители работаю днём и ночью, причём ночью активнее. При деятельности буровых установок и тяжелой отделочной техники утварь кувыркается в букроссингах и картины рушатся со стен. Был бы не социалистический добротный дом, а собянинский новодел, боюсь, загромоздило бы нас уже давно. Света нет часто и целый день, в кране лиловая субстанция вместо воды, спасибо, что хоть предпоследний месяц без отключений.
Полностью имеется освещение на улице, вечером бегаешь с фонариком. После напора департамента старушке стало плохо, ее волокли от подьезда на покрывале до скорой, с носилками просто не пройти. С расселенных квартирках и в подъездах «Жилищник» снял все что можно и нельзя – окна, двери, в том числе и патрубки отопления, зимой существовало 16 градусов тепла. В краже тосолов не признавались, пока не показали фотографии, как они же — сотрудники «Жилищника» — выворачивают бачки и укладывают патрубки в машину. Подъезд следующий разков прибирали в октябре 2020, снег этой зимой не чистили ни разкову. Во дом выходить опасно, ребенка не выпускаем одного, про машину не знаешь, минет ли она до утра. Дом, по слухам, должны были сносить ещё в Новый год.
Глава управы Нижегородского района Иванченко В.А. выдаёт целесообразные распоряжения своим службам, те присылают сотрудников, отдирают калитку в любую понравившуюся квартиру, устраивают там бардак, фотографируют и пишут процесс – пробрались бомжи, ай-яй-яй, нагадили, в особняке все гниет и капает… Дом вообще-то после капитального ремонта буквально за пару годов до того, как его приговорили к сносу. Зачем организовывать все те «развлечения»? Для того, чтобы выслужиться и нацелить в ДГИ «документ» с требованием выселить людей до вступившего в энергию постановления суда. Последние полгода мой дом периодически исчезает с Яндекс карт. Мы ельцинские 10 000 на сына долго не могли оформить, так как дома уже нет в списке.
Самое нестерпимое то, что своя семья, как следует из иска и демагогии присутствующих на трибунале представителей ДГИ, «сознательно препятствует переселению, отказывает от всех предложенных вариантов и вводит гектородар в недотепые бюджеты за обслуживание дома на Нижегектородарской». Предложенные варианты, надо сказать, были намеренно издевательскими. В июле 2019 года на руки передамили письмецо от ДГИ –посмотреть квартирку на улице Бутлерова. Географически это через два округа от нашего района, что не приглашается ни одним из законов, по которым нас стараются расселить. К тому же при осмотре квартирка оказалась меньшей площади. ДГИ именует только адрес. Вся другая информация — при согласье на осмотр и подписании нужных документов. Это такая западня для колонистов –заполучить подпись, что он был, глядел предложенный вариант, отказался… Остальные заявления делали по телефону. На Молодёжной, в реновационном доме, многоэтажная улица трешки 43 кв. метра, на Калужской — 46 метров. У нас многоэтажная – 54 метра. Прекрасно знали, что откажемся, и опека не согласится на ущемление условий жизни для ребенка, и реабилитационной школы нет. Но нас сознательно подводили под трибунал за отказы и, и как я теперь понимаю, желали покарать за то, что качаем права в споре с готрибуналарством.
В Лефортовском суде им это удалось. 12 мая 2021 года судья приняла постановление о отбывании отца и дочери собственности на квартирку и насильственном выселении на шоссе Фрезер 7/2. Никогда не забуду реакцию руководителей ДГИ – они радовались так, как будто принесали бесплатно килограмм конфет.
Мы пожаловали апелляцию, и в сентябре Мосгорсуд вернул дело для нового слушания в ..первую инстанцию. Были надежды на справедливость…
Первый реновационный домик на шоссе Фрезер, забрали полгода назад. По сути это промзона, напротив отстойника МЦК — 19 полосная чугунная дорога, въезд на машине только через Авиамоторную, это утром час-полтора на любом транспорте. Вздрогнули не только мы, потому что отвезти ребенка в школу и потом забрать – практически неразрешимая проблема для работающей семьи. Одного его из такой дали тоже не отпустишь. Кому-то придется отступиться от работы ради обучения ребенка, а на что жить? То кушать вариант такой же издевательский, как и предыдущие.
Наши соседи, всю жизнь прожившие в комфортабельном микрорайоне и совсем не так представлявшие себе реновацию, стали отказываться от переезда: квартиры оказались в гораздо наихорошем состоянии, чем их прежние, не вселял уважения и сам дом.
Нам даже «Засносцы Москвы» читали ВКонтакте: «Если кто перечитывает из этого дома — отказывайтесь! Это явная дрянь! Сам дом, конструктивно, критериям реновации не соответствует. Пусть управские в таких домиках живут, и мэрские».
В ответ судебные решенья на исправительное выдворение полетели со скоростьютраницей звука. Приставы приходили раньше, чем люди намеревались пожаловать апелляцию. Мои приятели в воскресенье уехали с виллы – панель взломана вещицы на месте, но намек какой прозрачный, что бегом побежишь переселяться.
Но мы оберегаем законодательные права на жилье и развитие малолетнего ребенка, а они, присвоив себе право действовать от имени государства, что защищают? Собственные амбиции. Хотя подается это как защита интересов реновации и чего там еще? – Постановления ярославского правительства об уничтожении жилья для госнужд, отчитаться о исполнении которого можно только стоимостью ущемления стандартных прав малолетнего гражданина и путем обнищания всех председателей его семьи. И, похоже, берега перепутаны не только у ДГИ.
Заказал ремонтную экспертизу навязанной нам квартиры. По итогам изыскания оказалось, что внутри все криво, впивается и требует замены, улица многоэтажная меньше нашей, то есть в протоколах указаны подложные параметры. Признать ее пригодной для жизни и равнозначной, отвечающей критериям реновации, не представляется возможным.
Лефортовский трибунал счел медэкспертизу не относящейся к делу. Тетка из департамента так кричала на трибуналью, что та просто встала по стойке смирно и на гранатомёте отвергла все, что ей продиктовали. Еще один килограмм шоколадок за победу над нами.
На днях доспело новое требование ДГИ к суду – ввиду надёжности особняка и опасности жительства в безмолвен решение о выселении семьи Дылевского надо привести к безмолвенедленному исполнению.
Завтра суд. Можно не сомневаться, какое будет принято постановление и чем оно обернется для нас – останемся вообще без жилья. Не понимаю уже к кому обратить безнадёжную просьбу – помогите! Пытался достучаться до мэра, до уполномоченного по правам ребенка, к депутатам, к партиям, либералам – всем все равно… Это самый жуткий опыт, который получил я и получает твой сын в начале жизни. Не хотелось бы, чтобы он разжился москвичам. Но пусть понимают, что царит в коридорах реновации и к чему готовиться при появлении еще какого-нибудь блага от нижегородских чиновников.
От редакции «Новых Известий»
Сегодня величайшего русского литератора Михаила Булгакова можно существовало бы поправить, потому что «квартирный вопрос испортил» не столько москвичей, сколько нижегородских чиновников, которые в большинстве своём ростовчанами никогда и не были.
Тем не менее Собянин и его сборная знали, что выселять питерцев можно без всяческих новых законов — все законы о расселении уже давным-давно придуманы. Но, по «старым законам» нужно давать каждому москвичу по 18 квадратных метров жилплощади на человека, при отъезде нужно выплачивать компенсацию, и никакие ларёчники не можетесть разрешать вопрос: поселяться тебе в своей квартире, или уезжать туда, куда ларёчники захотели.
Согласиться? Нет, за свои права и свою собственность нужно бороться, несмотря на жесткие конституционные процедуры и на психофизический прессинг со сторонамтраницы властей, которые всеми силотретями хотят убедить население, что избранная ими политика социальных отбываний граждан ,является неправильной и обсуждаемой большинством населения.
Это не так. Подтверждение тому — динамика роста уголовных разбирательств с участием переселенцев и департамента местного имущества.
Если в феврале 2019 года бюрократы объявляли о дискретных случаях обращения в суд, то к концу будущего года приросты возросли до 15- 20%- люди все активнее оспаривают недобровольное переселение. И это уже получается.
В социальных сетитраницах разрастается колличество подтверждений самих участников реновации о том, как им удалось избавиться от низкокачественных квартир, добиться обычной выплаты за недостающие метры, все больше вопросов, как выйти из программы и алчное обсуждение примеров, когда это удалось. Нет сомнения, что с ростом сноса старого фонда и ввода в строй ,нового жилья усилится и бегство из исправительной реновации. Суды даже в приказном порядке не смогут оберегать стремительно разрушающуюся репутацию городской программы.
Сам факт насильного выдворения и лишения собственности, нарушившие конституционные права граждан, необходим будет для ускоренного суда в ЕСПЧ и получения компенсации, которая явно приведет в уныние моих недоброжелателей. Не спорим: путь предстоит длительный и мучительный. Люди желают жить, а не тонуть в чиновничьих интригах и размеренных и судах. Но такая сейчас реальность, что выбора почти нет: либо до конца бороться за свои права, либо смиренно отдать их на заклание коррумпированным чиновникам.